大马自然之友
“仅办过一次咨询会”,环团不满仓促呈碳捕集法案
大马自然之友因而质疑,政府为何在未充分咨询的情况下,仓促提呈CCUS法案。
13 天前
环团关注“生锈河流”,促停止淡文山铁矿开采
SAM担忧,当地采矿活动可能导致河流重金属污染,以致威胁附近特米亚族社群的健康。
3 个月前
财案仍以工程优先,NGO抨防洪措施延续旧思维
大马自然之友批评,财案仍继续专注落实,以基础设施和工程为导向的防洪措施。
5 个月前
数据中心大量耗水耗电,NGO促政府关注环境成本
大马自然之友警告,数据中心可能造成电力短缺、缺水和增加排碳。
一年前
自然之友促检讨金马仑山坡发展,暂停批准新计划
大马自然之友疾呼,停止批准金马仑高原的所有山坡开发计划,并成立特工队检讨原有的计划。
一年前
自然之友抨政府U转,吁公开钍提取研究等详情
自然之友呼吁政府公布更多详情,包括新技术的初步研究报告。
一年前
不安全且无助能源转型,环保组织反对发展核能
大马自然之友和绿色和平组织齐声表态,反对政府发展核能。
一年前
自然之友吁马印勿相互卸责,合作消除霾害问题
大马自然之友呼吁大马和印尼政府,勿再相互推卸霾害问题的责任,反之应该共同寻求解决方案。
一年前
自然之友再促当局,阻止霹人工林计划
大马自然之友疾呼,停止霹雳沙依容升旗山森林保留地的人工林开发计划。
2 年前
槟消协和环境之友疾呼,停止施工且取消槟南填海
槟城消费人协会和大马自然之友强烈呼吁,联邦和州政府取消槟南填海计划。
2 年前
槟南填海计划虽剩一岛,但环保组织坚持应重新环评
由于填海计划规模有变,大马环境之友表示,槟政府需重新提呈环境影响评估报告。
2 年前
“缩小规模不够”,环境之友要槟政府取消填海计划
大马环境之友认为缩小规模仍不够,槟政府喊停整个南部填海计划。
2 年前
震惊槟南填海环评过关,自然之友抨新政府漠视异议
大马自然之友对于环境局批准槟南填海计划环评感到震惊。
2 年前
环境之友反对建空中缆车,忧破坏升旗山植物园生态
大马环境之友担心,空中缆车计划会严重破坏升旗山和植物园的自然生态。
2 年前
采镧场不在保护林或敏感区,霹大臣反促NGO先查证
“我已经亲自跟有关单位查证,证实有关矿区不在永久森林保留地或是中央脊柱森林。”
3 年前
硬要在环境敏感区采镧,SAM抨霹大臣明知故犯
大马环境之友质问,霹州大臣沙拉尼难道不知道一级环境敏感区禁止采矿吗?
3 年前
勿忘红坭山惨痛教训,SAM重申反对采镧计划
大马环境之友指出,采矿产生的废料有辐射,而且永久存在,势必危害霹州人民的健康。
3 年前
环境组织促州政府担责,勿让发展商钻漏洞避环评
马来西亚环境之友透露,发展商透过将大型项目分割成中型项目,规避公布环评报告,州政府应为此负责。
3 年前
有执照未必获准开采,霹大臣允严审保护林开发
“开采不是那么容易。即使发出执照,他们还需要得到环评报告。”
3 年前
采矿公司欲开发霹森林保留地,环保组织坚决反对
大马环境之友指出,肯德隆保留森林地属于一级环境敏感区,也是集水林,因此坚决反对该开发计划。
3 年前
水灾突显气候适应力低,环境之友称拨款严重不足
大马环境之友指出,近期的大水灾显示大马在提升气候适应力方面的措施严重不足。
3 年前
峰会上用马来语演讲却没翻译,端依布拉欣挨批
美娜拉曼表示,端依布拉欣要用马来语致词不是问题,但忽略了很重要的即席翻译服务。
3 年前
天气非金马仑土崩唯一肇因,NGO促禁变更高地用途
大马环境之友要求政府谨慎管控金马仑发展,并停止变更高地用途。
3 年前
环境部长赴气候大会,专家称尚能赶上关键议决
大马环境之友主席美娜拉曼解释,大会起初会讨论各种课题,但重要议决将在第二周才开始。
3 年前
安华促达基彻查山洪肇因,勿再滥用“天意论”
“我敦促能源部长负起责任,更认真地监督,同时停止滥用天意论。”
3 年前
瓜冷林已失保留地位,雪大臣“搁置”说法仍成立?
雪大臣答应“暂时搁置”撤除瓜冷林保留地宪报的说法,与事实有出入。
4 年前
威胁百种濒危动物生存,环境组织盼拒话望生采矿
话望生新采矿计划恐会威胁105种受保护动物的栖息地,其中包括濒临绝种的马来貘和亚洲象。
4 年前
排辐射物污染水源乃违法,SAM反对莱纳斯永废槽
“大马环境之友”提醒根据现有水供服务工业法令,以辐射及有毒物质污染水源属于严重罪行。
黄凯荟
⋅
4 年前
槟南填海问题多端,公民团体不解何以获批
槟消费人协会和大马自然之友主席依德里斯表示,槟岛南端填海计划获批,令人震惊和不安。
6 年前
管制条规仍模糊不清,环保组织反对铝土矿解禁
“大马环境之友”提醒,现有管制条规还有许多模糊不清之处,因此政府应该维持禁令。
6 年前
NEXT