【大选评论】三份竞选宣言代表三种不同的青年选民想象，也是各政党企图奠定的青年基本盘。

【大选评论】没有一个阵营将转移联邦部分财政权到州与地方写入宣言。

【大选评论】本届女性候选人比例不理想，但女性课题却已是各政党不可忽视的课题。

【大选评论】内斗存在于国阵内部、沙民阵内部、沙民阵和国阵之间，以及民兴党和希盟这对旧搭档之间。

【大选评论】和西马半岛的三足鼎立状况不同，沙巴的选情更加复杂。

【大选评论】驾车人士需为使用大道付费，但他们的储蓄也和这些资产的金融价值和收益捆绑在一起。

【大选评论】政党基本重通讯（电信与网络）的硬体建设，而轻文化与媒体的软体建设。

【大选评论】威权政体的韧性，其复修能力，不容小觑。

【大选评论】 纳吉选前的三份大礼不能真正解决年轻人问题，反而印证马哈迪对纳吉的批评，即纳吉认为“钱就是王道”。

【大选评论】换政府不是找到完美无瑕的政府人选才换，而是通过权力洗牌使腐化无法累积而已。

【大选评论】宪法第118条文采用“选举”字眼，但挑战提名资格的决定是否属于挑战选举？

【大选评论】巫统各派暗自盘算，有意让纳吉一人，完全承担这次选举的成败。

【大选评论】不管是国阵或希盟上台，都可预见新政府会更积极干预市场工资，以调高国人收入。

【大选评论】马来海啸是否能在霹州引发变天，必须落到实际的选情分析、选区结构等来看。

【大选评论】猛烈批评政党只会低阶竞争，在没有做工下谈我们要做工的重要性，在空中楼阁谈公民力量。

【大选评论】马哈迪的加盟确实增加了变天的机率，但也冒着重回一人独裁的风险。

【大选评论】向政府施压的管道，除了五年一次的投票，还包括非政府组织、压力团体和工会等。

【大选评论】双方的外交政策倾向与国内政策主轴是一式一样的，国阵打的是发展牌，而希盟打的则是制度改革牌。  

【大选评论】寄出和寄回选票只有短短8或9天的时间来完成。就算用飞机快邮时间都过于紧凑。