纳吉撤诉潘俭伟诽谤案,无权重新呈案

更新 纳吉撤回三年前起诉潘俭伟和人民媒体拥有人陈志刚诽谤的案件。

“无法上阵才说谎指控”,潘俭伟心痛安兰背叛

“对于安兰的背叛,我感到非常心痛,也全面否认他对党做出的荒谬指控。”

纳吉潘俭伟忙大选,诽谤案展延至7月26日

“我不喜欢把案件拖太久,但还是被迫如此(展延聆审),因为起诉方和答辩方皆忙于大选。”

起诉纳吉渎职再碰壁,上诉庭驳潘俭伟申请

上诉庭三司认同隆高庭裁决,驳回潘俭伟上诉,并要求后者支付5000令吉堂费。

“报告也没提你无罪”,行动党反击纳吉清白论

“公账会报告没说纳吉偷一马公司钱,但公账会报告也没说,纳吉没偷一马公司钱。”

刘特佐跟一马无关?潘俭伟促总警长读国行信函

国行曾写信给公账会,证实刘特佐即Good Star拥有人,而这家公司曾接收7亿美元一马资金。

政府没向瑞士索回4亿资金,潘俭伟讥“太尴尬?”

“纳吉是否太尴尬,(因为)一马公司如此庞大资金遭窃取,而他不敢索回这些资金?”

“上诉庭援错误准则”,潘俭伟封口令受质疑

哥巴斯里南点出,上诉庭不宜采用毫无疑点准则,而是用衡平检测。

潘俭伟翻旧账,指纳吉任内调涨大道收费

潘俭伟翻旧账,指纳吉曾在任内调涨数条大道的收费。

“如旭日东升般属实”,上诉庭指纳吉一马案清白

上诉庭判词称,纳吉在一马公司案清白无罪,就如太阳从东边升起般,为既定事实。

潘俭伟:巨人霸市关了5间,部长还说经济好

“大马人理应获得更好的政府,而非否认人民每天所面对的真实问题。”

“车价跌”乃假新闻,潘俭伟问政府是否对付?

潘俭伟质问,亲政府媒体《每日新闻》也报道“车价大跌”假新闻,则他们是否准备对付之?

潘俭伟驳纳吉,“令吉5年贬31%,怎算最佳?”

潘俭伟驳斥纳吉的“表现最佳”论,并提醒,马币兑美元率在过去5年已下跌近31%。

“唯独你用市价向政府买地”,潘俭伟质疑国行解释

“为公立大学购买土地,通常是以名义价格转让,惟国行如今却以每平方尺约823令吉的价格买地。”

一马没不见420亿?潘俭伟呛“假新闻啦”

潘俭伟批评,宣称一马公司420亿令吉没有不翼而飞,才是应该调查的假新闻。

BBC访问谈一马案,潘俭伟叹人民“云吞面”被干捞

“但实情却是,他们非但拿走了肉,还拿走了水饺、整盘面,只剩辣椒给我们。”

一马卖资产筹钱还IPIC?潘俭伟疑是政府掏荷包

潘俭伟怀疑,《海峡时报》所报道的,一马公司卖两家公司股权筹钱还IPIC的说法只是烟幕。

财政部接管106交易塔,潘俭伟质疑为拯救1MDB

财政部透过MKD Signature,从印尼Mulia集团手中接管106交易塔。

“犹如极权共产国”,潘俭伟抨政府查禁再益书籍

“以如此粗暴籍口查禁书籍,有如回到斯大林或毛泽东政权。”

拒绝国会议事录形同藐视,议长受促谴责选委会

潘俭伟强调,选委会注册官在听证会上拒绝采纳国会议事录为证据,明显藐视国会。

KLIA 2涨价理由不成立,潘俭伟轰违国际民航政策

“整个调涨机场税的举措是为了让机场控股公司赚取更多利润。”

潘俭伟抨部长逃避,“东铁成本为何涨一倍?”

“若东铁估价少过300亿令吉,何以政府直接颁发550亿令吉合约予中国交通建设公司?”

驳KLIA2非廉价机场,潘俭伟举机场小册子为证

潘俭伟引述机场公司网站的第二国际机场小册子,来质疑非廉价机场论。

机场公司重申KLIA2非廉价机场

更新 机场公司重申,吉隆坡第二国际机场并非廉价机场。

KLIA2涨机场税有隐情,潘俭伟指乃填补超支债务

“乘客服务费调涨的真正原因是KLIA2的建筑成本严重超支所带来的苦果。”

驳“扶植再益”指控,雪行动党讥嘉玛收到假料

潘俭伟驳斥行动党欲在大选后扶植再益为雪州大臣的指控,更讥笑嘉玛收到“假料”。

看扁东铁无法赚钱,潘俭伟:若失败谁负责?

潘俭伟看扁东铁计划无法赚钱,并质问一旦无法收支平衡,谁将面对处分?

政府未揭大马城发展商,潘俭伟质疑或无人竞标

“我们吁依尔万证实,是否没有任何所谓世界500强公司竞标,以收购和发展大马城。”

大马城已获批准?潘俭伟抨击规避冻结令

潘俭伟批评,政府显然为了保护一马公司的利益,不惜规避内阁宣布的高档房产冻结令。

1MDB享特权免于房产冻结令?潘俭伟呼不公平

八打灵再也北区国会议员潘俭伟质疑,为何与一马公司相关的计划被豁免于“房产冻结令”?
更多 →

登录