我要感谢大马人权委员会给我这个荣誉，在这个你们比我更有认识以及更有经验的课题上发表演讲。
你们都很关心人权。而作为一个文明的社会及国家，我们关心我们国家，甚至是世界上的人权是正确的。
我们必须捍卫人权，因为这样才能提高生活的素质。但是，基于你怀疑少数人的人权遭侵蚀，而去杀害10万人，可说是一个矛盾。不过，由于对人权的狂热，许多人的权力已经受到压制，许多生命已经被牺牲。看来我们已经失去平衡感。
当人类文明不断向前进步时，人类社会开始将本身和其他上帝创造的生物，既那些不能思考、不能判断，也不能压制欲望的生物作出区别，这是再也正确不过的。在动物世界和人类原始社会里，向强大、有权力的对象屈服是正常的。但是当社会越来越进步时，越有思考的能力，就可以通过更高的判断能力，而不是单凭欲望或情感，来认清以及评估是非。
今日的社会作出正确选择的能力，仍然非常落后。举个例子，一些自称最文明的人士，仍然相信敌人对他们发动的不幸事件是错误的，反之他们向敌人发动的不幸事件就是正确的。1700名美国士兵在伊拉克的死亡引起人们的关注和愤怒，但是伊拉克人民因为遭遇军事入侵和占据而死亡的人数却是数百倍以上，这还不包括因为强行推行民主选举而造成的内战。每一名美军的死亡都报告给全世界知道，但是伊拉克人民的死亡总数却不曾受统计。这些士兵是有心理准备会遭受到杀害，但是那些无辜的伊拉克人民，却是由于美国的军事行动，以及美国所导致的内战而死亡，他们在沙旦胡先的独裁政权底下是不会丧命的。
制裁沙旦代价高
当你和我在读到伊拉克人民死亡的新闻时都感到毫无感情，似乎那是正确与正义的。对于不正义的事件，既伊拉克人民被剥削他们生存、不受恐吓的权利，包括由国家所形成的恐怖主义，你和我都不会感到生气和恐怖。
在以假藉口对伊拉克进行侵略之前，50万名婴儿已经死亡，因为制裁剥夺了他们的药物和食物。当媒体询问当时的美国国务卿玛德琳是否想过遏止沙旦胡先的代价是否太大时，她说这很困难，但是其代价（50万名婴儿死亡）是值得的。
当事情发生时，那些关心人权的人士到那里去了？他们有没有暴露英国和美国的滥权？他们有没有对本身的政府作出抗议？没有。因为对他们来说，敌人被杀害是可以接受的。但是他们本身的人民却不可以被杀害。杀害他们本身的人民就是恐怖行径。
不过，什么是恐怖行径？是不是导致人民感到恐怖的行为？担心被炸及被杀的人民不已经感到恐怖了吗？那些被炸弹炸死的人可能知道他们会粉身碎骨。毫无疑问的，有些人会立即死亡，但有许多人不会。他们可能感受到四肢被撕开，内脏四溢。他们在剧痛中等待可能不会到来的救援。他们将再次感到恐怖，等待着下一个炸弹或火箭炮的到来。那些生存者，也尝试到炸弹投手可能在明天、下周或下个月再次来临时的恐怖。他们可能知道本身就是下一个惨遭粉身碎骨的人。他们知道，他们可能遭遇惨死，或在剧痛中生存，但是少了手臂、大腿而终身残废。但是，轰炸仍旧会继续。在海湾战争及入侵伊拉克的这10年间，人民生活在恐惧中。他们有任何权利吗？世界有理会他们吗？
英国及美国的轰炸机驾驶员在没有遭受反抗、安全及舒适的情况下，乘坐最现进的战斗机，压下按钮投下炸弹，杀害他们活生生的的目标。然后，这些杀手就回去庆祝“完成使命”了。
恐怖分子与人权捍卫者
究竟谁是恐怖份子？到底是被炸的人还是投炸弹的人？究竟谁的权利遭到剥夺？
人权的多重标准。我提起这点是因为在人权上不只是有双重标准，而是有多重标准。我们关心国内囚犯及遭囚禁的外劳是否有被善待是正确的。我们必须关心所有人是否能够运用其投票权、给囚犯的食物是否有益健康、甚至是未经审讯的扣留是否违反人权。
但是，对那些双手沾满无辜人民鲜血的人士，包括伊拉克人、阿富汉人、巴拿马人、尼加拉瓜人、智利人、厄瓜多尔人的鲜血；那些暗杀巴拿马、智利及厄瓜多尔总统的人；那些漠视国际法及进行军事攻击的人士，那些只为了逮捕诺列加，以便在本国法律底下审讯他，而不惜杀害数以百计巴拿马人的有关方面。这些双手染满鲜血的人是否有权质疑我国的人权，每年列出及评价世界各国的人权记录？
他们不曾质问发生在盟友国度里头的侵犯人权事件。事实上，他们协助这些国家进行违反人权的事情。
以色列获得提供武器、直升机、子弹，攻击一些只有能力进行自杀式报复的人。以色列军人拥有盔甲、坦克来轰炸巴勒斯坦人，毁坏及占领他们的家园。
以色列拥有核子武器，而它也被供应轰炸机，以便轰炸其他国家所谓的核子研究设备。随着美国及英国的行动，以色列的炸弹及火箭炮撕毁了巴勒斯坦人、伊拉克人及将来叙利亚人及伊朗人的生活。他们丝毫不曾考虑过这些被杀害的人，也拥有生存、安全及和平的人权。
此外，这些恐怖国家的盟友，也践踏本身人民的权利，否决他们的基本民主权利，在未经审讯下囚禁及处罚他们的人民。不过他们根本不曾遭受批评和谴责。
当一些国家不倾向这些霸权时，这些国家就声称他们有权力花钱推翻有关的政府，支持非政府组织推翻政府，确保倾向他们的候选人获得胜出。我们已经看到在选举中一些要保持独立的候选人被拒绝，而只有那些倾向霸权者得以竞选及胜出。
曾经一度当某些国家承诺不再干预他国内政时，结果许多犯下残暴罪行的独裁政权却出现。柬埔寨和波尔布特就是一个例子。基于不干预他国内政的原则，200万柬埔寨人悲惨地死了。
干预内政有时候是必要的。不过应该由谁来决定是否要干预？这个权利是否应该交托给特定的超级强国？如果这样，我们如何确保那个超级强国能够依据有关国家的最大利益而行事，以维护人权？
沙旦胡先被媒体“审讯”以及被“裁决”压迫他的人民。但是这不是入侵伊拉克的籍口。入侵的籍口是伊拉克拥有大规模毁灭性武器，威胁全球安全。更准确的说，应该是英国受到大规模毁灭性武器的威胁，会在沙旦胡先下命令后的45分钟内受到攻击。
大规模毁灭性武器的谎言
我们知道这是谎言，所有授权调查沙旦胡先拥有大规模毁灭性武器的机构，都无法证实他们的说法。就连美国和英国的情报机构，也表明伊拉克没有足以威胁美国、英国或世界的大规模毁灭性武器。几个月后的今天，在没有沙旦胡先和他属下的阻碍下，详细的搜寻都没有找到大规模的毁灭性武器。
然而美国和英国却强行入侵伊拉克，推翻一个被指为独裁的政权。结果是，在入侵行动中遭受杀害和受伤的人民，远比起遭受沙旦胡先压迫的人还多。更糟糕的是，这些原本应该拯救伊拉克人民的强国，却违反国际人权条例，在关塔那摩湾、阿布格里卜监狱和其他地方，扣留虐待伊拉克人民以及其他的人。
所以我们是否可以接受这些强权独自有权决定在什么时候，干涉他国内政以维护人权？
大马人们很快乐
马来西亚关心它境内的人权问题，在它设立人权委员会之前也不需要外国势力的干预。人权委员会被设立来关注和确保我国的人权不受侵犯。
大马人民看来相当快乐，他们能够工作和做生意，赚取他们想要的金钱数额。在行动自由，甚至是出国方面，都没有限制。
他们有自由参与自己属意的政党，无论是支持或反对政府。他们能够阅读报章，包括支持和反对政府的报章。当本地电子媒体支持政府的同时，没有人被禁止观看或聆听大多对政府具有批判性的外国新闻播报。外国的报纸和杂志都可自由发行。实际上，许多外国报纸，如《国际前锋论坛报》和《华尔街日报》是在大马印刷，大马人能够自由获得这些报纸。接下来还有看似无人能够阻止的网际网络，就算它刊登的诽谤性的谎言。
大马定期举办选举，选举从来没有间断过，所有人都能够参与。双方的竞选活动都很激烈，并充满活力。虽然政府被指采取不民主的方式，但成绩证明，许多的反对党候选人都能够胜出。实际上，一些州属还输给反对党。没有任何一名胜出的候选人因为一些微小违反选举条例的行动，而被控上法庭定罪，或被缔夺其国会议席，这些都在其他国家发生过。
尽管如此，在我22年的首相任期内，大马被指为拥有一个独裁的政权。当我接任首相时，我曾释放内安法令扣留者，也曾小心地动用内安法令，但这并没有减轻我为一个独裁者，一个人权侵犯者的指责。
有没有动用内安法令，都会受到谴责
就算不动用内安法令，或没有在不经审讯的情况下扣留他人，也于事无补。当一名拥有9名辩护律师的前副首相在法庭上被提控，并在审讯过程中被判有罪时，一切的说法都认为这是一个阴谋，法庭受影响和受操弄，审讯是虚造的。无论你是否动用内安法令，都会受到谴责。
在世界各地，在那些自认是人类言行“审讯官”的眼中，如果他们不喜欢你，不管你做什么都是错的。若他们喜欢你，就算一个可笑，但是对你有利的法庭决定也仍是正确的。
这些人赋予本身制定人权基本条例的权利，并自封为全球人权标准的监督者。
富国推动全球化议程
现在这批人提出他们所谓的全球化。首先，谁有权利提出和诠释全球化？全球化肯定并不是由穷国所酝酿出来的。它是由富国所孕育、诠释和主动推动的。
全球化的世界应是一个无疆界的世界。但若国家没有疆界，首先会发生的事情就是人民在毫无限制、文件和护照的情况下，能够从一个国家迁移到另一个国家。穷国的穷人应该能够迁移到拥有众多工作和机会的富国。
不过，明显的在全球化里，实践无疆界不是为了人民，而是为了资本、货币交易者、企业、银行，以及那些所谓关注人权和民主的非政府组织等等。你只能看到单方面的流动。只有有钱人才能够跨越疆界，为他们的生意、银行、货币交易者、人权和民主，带来益处。
相反方向的流动将不会出现，从穷国到富国，寻找就业机会的穷人，和那些关注富国与强国侵犯人权的非政府组织。在那些国家里，拥有一些为了吹棒某方而进行自我审查的媒体，以及承认可疑选举成绩的“驯良”法庭。有色种人不能前往白人国家。若他们这样做，他们将被逮捕，并送到汪洋中的孤岛去，如果他们成功登陆，他们将会被安置在有刺篱笆之后。这些都是所谓的民主和关心人权的处理手法。
如果我们回顾历史，我们将会认清什么是全球化。它更本不是一个新概念。当欧洲人发现从西到东的航海线时，全球贸易就开始了。他们要求进行贸易，但是却以携带枪炮的武装商人的姿态出现，他们侵略、征服并殖民他们的贸易伙伴。
若土著太弱势，他们将会被灭族、当场枪毙、土地遭受剥夺，而一个新的欧洲民族国家将成立。不然他们将会成为日不落帝国的一部分，他们的天然资源受到剥削，人民被藐视。
今天的世界地图显示了全球化的效应，深受欧洲民族的历史诠释影响。在欧洲人还未开始发现航海线与进行全球贸易时，美国、加拿大、澳州、拉丁美洲和纽西兰并不存在。
在欧洲人之前，早有阿拉伯、印度、中国和土耳其商人。当这些人出海进行贸易时，并没有发生侵略或殖民。只有当欧洲人进行全球贸易时，才有国家受到侵略、人权受侵犯、爆发灭族大屠杀、帝国的建立和新欧洲国家在他人的土地上成立。
这是历史事实。今日的全球化是否会导致弱国再次被殖民、新的帝国被建立，以及全球被同化。今日的全球化是否能够确保人权不受到侵犯？
世界财富分配不均衡
在今天的世界里，20巴仙的人拥有80巴仙的财富。有20亿人依靠每天1美元过活。他们并没有足够的食物、衣物和房子。许多人可能在冬天里冻死，强国的人民关心我们是否违反人权。难道我们不应该关心不公平的财富分配，既20亿人民被剥夺基本生活权益的现象？他们也是被那些过于关心我们和关注我国无意中发生的人权侵犯事件的人士所迫害的。
对于国内的侵犯人权事件，我们必须给予谴责；然而，我们也必须小心这些暗中使我们不稳定的人士，这是因为我们太过独立，成功给予人民良好的生活。无须理会那些对我们的批评，我们还是比世界上大部分的强权国家来得民主。
在全球化之下，对穷人和受压迫者的关心是一种假猩猩的虚伪。如果那些人看来关心的人面对我们在大马的同样情况，他们的言行和反应或许会比我们更糟糕。在关塔那摩湾美军扣留营，那些与恐怖主义沾上些许关系的人被虐待和侮辱。在伊拉克的阿布格里卜监狱，资深的长官允许以不人道的方式对待这些扣留者。
当受到世界舆论的施压时，他们不得不采取行动对付这些主谋。不过这些主谋都被判无罪，或只获轻微的处罚。他们在本国的法庭内受审讯，没有人代表受害者，那些罪行发生所在地的国家，也无法获得法律审讯权。整个过程只不过是一种障眼法。但却有人指大马的法庭受到政府操控，以及大马的人权遭践踏。不过大马的非政府组织、媒体以及他人也接收这种说法。
我们必须反对人权被侵犯，我们必须争取人权。可是我们不能够剥夺其他人的权利，尤其是多数人的权利。我们不能奉人权之名而杀害他们，侵略和摧毁他们的国家。许多错误的行为是利用回教和其他宗教之名而犯下的，更恶劣的是使用民主和人权为理由。我们必须拥有正确的视野，别人错了，却不等于你对了。记得社区也有权利，不只是个人或少数而已。
我们已经获得政治上的独立，但是对许多人来说他们的思想仍然被殖民。
以上是前首相马哈迪医生在人权委员会常年大会上所发表的争议性演讲。有关的演讲导致数名外国使节当场离席抗议。