事隔10年后，前副首相安华在被警方扣留期间左眼遭殴伤的“黑眼圈案”再抖出惊人内幕！
当年负责调查“黑眼圈案”的查案官末再因（Mat Zain Ibrahim）揭露总检察长阿都干尼（左图）涉嫌捏造医药报告，甚至对时任总检察长莫达阿都拉（Mokhtar Abdullah）隐瞒案件的调查进展。
末再因相信，在安华遭时任总警长拉欣诺殴打时，阿都干尼人在现场，完全了解案件的来龙去脉，但是之后却知情不报，甚至还指示一名鉴证专家阿都拉曼尤索夫（Abdul Rahman Yusof）准备一份虚假的医药报告。
他不点名表示，有人尝试安插阿都拉曼的医药报告进入调查报告的总结里头，他也因为反对使用阿都拉曼的报告而与阿都干尼发生激烈的争论。
末再因也指责阿都干尼拖慢调查进度，甚至在接获其调查报告后，没有告知总检察长。
末再因的这番揭露，明显支持安华指控阿都干尼涉嫌在“黑眼圈案”中捏证的说法。
安华（左图）是在7月1日
举报
阿都干尼和现任总警长慕沙哈山，在“黑眼圈案”中不仅知情不报，甚至捏造第二份虚假的医药报告，企图掩饰拉欣诺在1998年9月20日，於扣留期间殴伤他的事实，一直到他的黑眼圈及伤势在庭上被揭露为止。
他的报案书点名指控末再因是共谋之一，结果却被末再因反起诉诽谤，并索偿3千万令吉。为了证明自己的清白，末再因在诉状中详细叙述自己调查安华遭人殴打至“黑眼圈”的过程，包括他与阿都干尼交涉的过程。
阿都干尼当时是安华肛交案的主控官，慕沙哈山则是该案的查案官。
马哈迪警告隐瞒打击信誉
末再因表示，在安华于1998年9月27日下午2时30分针对遭殴伤一事报警后，身在马六甲的他接获拉欣诺的指示，领导一支特别调查组以彻查这项投报。
他表示，自己在当天下午5点35分带领两名来自吉隆坡医院的鉴证专家，即哈林曼沙（Halim Mansar）和查哈里诺（Zahari Noor）为安华检查伤势。
他随后陆续会见拉欣诺和时任首相马哈迪（右图）。两人分别指示他展开彻底的调查，不能拥有任何的隐瞒。马哈迪更警告说，如果有任何隐瞒，政府将准备成立一个皇家委员会来调查此案，届时势必打击警方的信誉。
末 再因透露，自己早在10月16日就呈交第一份调查报告给总检查署。当时他被指示与阿都干尼接洽。他针对此案向阿都干尼汇报，并要求多三四天的时间来完成报 告，以特别录取拉欣诺、时任全国刑事调查总监耶谷阿敏（Yaacob Amin）和副总监蓝里尤索夫（Ramli Yusof）的口供。
图安插可疑口供进入报告
他表示，虽然自己事后曾多次催促阿都干尼与他会面，但是阿都干尼却一直拖延到10天后，即10月26日才再会见他。当时该名鉴证专家阿都拉曼身在阿都干尼的办公室内，并当着后者前面签署一份志期当天的报告，然后就离开办公室。
末再因的诉状表示，“当时末再因已经向阿都干尼传达说，他对阿都拉曼的报告存有疑虑，因为一份专业报告不应该出现针对哈林的个人攻击。末再因也表示阿都拉曼没有法律地位（locus standi）”。
末再因透露，经过探询后，他相信哈林和阿都拉曼之间出现严重争执，导致前者报警指控后者进行刑事恐吓。
他指出，在10月28日录取哈林与另外一些人的口供后，他决定立即结案，因为有人尝试将无关与可疑的口供，尤其是阿都拉曼的报告安插入调查结果当中。不过，末再因没有在诉状内透露更多详情。
“虽然没有拉欣诺、耶谷和蓝里的口供，但是末再因在发现有人尝试安插不相关和可疑的口供，特别是阿都干尼下令阿都拉曼准备，志期1998年10月26日的报告进入调查，因此决定立即结案。”
“特别是末再因相信阿都拉曼不曾亲自检查被告（安华）。此外，末再因当时获悉阿都干尼在案发时出现在武吉阿曼30楼，并且相信是在案发当时，或是不久后，就完全知道被告（安华）的遭遇。”
末再因的这项说法符合安华的指控，即在他遭拉欣诺殴打的当日，慕沙哈山及阿都干尼身在武吉安曼，也知道是拉欣诺是凶手，但是两人却知情不报。
早查明是拉欣诺殴打安华
末再因声称，他在10月30日亲自到阿都干尼的办公室，呈交第二份调查报告给后者，并逐段汇报报告内容，以及重要的结论，包括：
（一）安华的伤势与“攻击”（assault）是一致的；
（二）安华的伤势不是意外造成或自我致伤；
（三）确认拉欣诺（左图）就是打伤安华的人。
他指出，自己在有关会面中也和阿都干尼发生激烈争执，因为他反对使用阿都拉曼所准备的报告。他向阿都干尼强调，这只会在日后引发混淆，最后阿都干尼没有置评，只答应将会向总检察长莫达汇报。
他说，虽然已经呈交报告，但是莫达却在11月7日否认自己或总检察署曾接获该案的调查报告。之后马大医学院院长安努亚（Anuar Zaini）的办公室遭人爆窃，安华的医药报告不翼而飞，更让他担心报告将遭不负责任的人士利用。
他表示，自己在11月19日促请阿都干尼证实已接获调查报告，因此总检察长随后才在11月20日，承认在前一天已接获调查报告。
他也说，自己只在11月25日见过莫达一次，后者告诉他，有关调查报告还在研究当中，当时慕沙和阿都干尼都在场。
两人 指示重巡安华牢房
末再因更揭露，慕沙（右图）曾在12月13日联络他，表示阿都干尼想要见他。当天他就与阿都干尼和慕沙在武吉阿曼会面，而阿都拉曼也在场。当时阿都干尼指示他陪同阿都拉曼去巡视扣押安华的牢房。虽然当时他百般不愿，但是在阿都干尼的恳求，以及慕沙安排下终于妥协。
他表示，自己在隔天陪同阿都拉曼去巡视牢房，但是他却没有给予阿都拉曼任何文件，并且让阿都拉曼自行视察牢房，自己则在附近的房间忙着其他事务。
“末再因相信阿都拉曼的巡察，纯粹是与他在1998年10月26日在阿都干尼的指示下所准备的第一份报告有关。”
指干尼主导重塑案发过程
他接着指出，在12月31日归还给他的调查文件，除了作出简单指示录取9名警察高官的口供之外，还包括了阿都拉曼没有志期的第二份报告。但是有关指示却没有要求他录取阿都拉曼的口供。
他表示，阿都拉曼的第二份报告声称他协助后者重塑案发过程，但这是不确实的，并纯粹是由阿都干尼所主导的，因为 阿都干尼当时人在案发现场，知道案发的经过。
“末再因发现阿都拉曼第二份报告的‘拜访事发现场和重塑案发过程”部分，记录末再因是陪伴他去牢房的人，并意味着他是协助重塑案发过程的人，但这是不确实的。末再因相信，这个情况是阿都干尼所制造的。”
“末再因相信阿都干尼阻止阿都拉曼准备第二份报告，因为阿都干尼在事发当时身在武吉阿曼30楼，并且在当时或至少不久后就知道案发经过，此外阿都干尼也曾指示阿都拉曼准备2008年10月26日的专门报告。”
相信干尼隐瞒委鉴证专家
末再因也指出，报章在1999年1月6日报道总检察长指由他所进行的调查尚未完整，并且不肯定谁是致伤安华的人。此外，有关报道也提到总检察长在1998年12月1日委任阿都拉曼，以准备该份备受质疑的第二份报告。
“末再因充分相信阿都干尼向总检察长隐瞒事实，即虽然遭到末再因的反对，但是阿都干尼却在1998年10月26日委任阿都拉曼，以准备第二份报告的重要事实。”
“不管怎样，总检察长的声明已经遭致抨击，引发人民和各有关方面，包括政府，对警方特别是末再因的不满，因为经过漫长时间仍无法完成调查。”
他表示，虽然自己尽快完成第三份调查报告，但是已经无法阻止政府在1999年1月5日，宣布成立皇家调查委员会介入此案。
他补充说，在皇家委员会的审讯中被列为第13名证人的阿都拉曼，所提供给皇委会的供证，与他自己所准备的第二份报告内容完全相悖，而拉欣诺也在听证会中承认自己打伤安华。