【观点】
安华目前连任首相的整体形势总体向好。当然，政治从来充满变数，任何逆转都可能在瞬间发生。
马来西亚政治已进入本届国会下半场。国会最迟将于2027年12月自动解散。另有三个州属需更早解散州议会：马六甲最迟在2026年12月、砂拉越在2027年2月，以及柔佛在2027年4月。
人们普遍预期砂拉越将在今年举行州选举。若首相有意，也可选择提前解散国会，与马六甲及柔佛同步举行大选。
我相信砂拉越政党联盟（GPS）与沙巴政党联盟（GRS），这两个执政联盟将继续在砂、沙两邦赢得大多数国会议席。因此，我将着重分析将左右西马半岛政治走向的关键因素。
第一，“绿潮”是否崛起？
半岛共有165个国会议席。2022年大选，国盟与希盟各占71席，国阵则占23席。
2022年第15届全国大选的关键，是国阵的支持全面崩塌，而非所谓的“绿潮崛起”：在三角战格局下，国阵支持度下滑，保守派马来选民转向国盟，而中间马来选民与非马来选民则选择希盟。换言之，并没有出现绿潮崛起。
第16届大选的核心问题在于：目前共组“团结政府”的希盟与国阵，是否能够避免交锋?
在2018年与2022年两届大选中，希望联盟、国阵和国盟三大联盟同时竞逐相同议席。要让昔日政敌联手合作并非易事，但一旦希盟与国阵达成有效的选举协议，国盟势必处于下风。
第二，国盟是否已达顶峰？
国盟（主要由伊斯兰党与土团党组成）在2023年8月举行的六州选举中（吉打、槟城、吉兰丹、登嘉楼、雪兰莪及森美兰）盛极而衰。当时，“慕尤丁重返相位、国盟重掌联邦”的想象，对国盟支持者及相当一部分马来选民而言仍有实现的可能。
不过，慕尤丁往后的政治光环逐渐褪色。土团党已分裂为三大阵营：慕尤丁的死忠派、副主席韩沙再努丁的阵营，以及阿兹敏派系。如今，该党分裂已完全浮上台面，几乎难以弥合。
第三，伊斯兰党是否代表未来？
去年年底，伊党籍玻璃市州务大臣被推翻，改由土团党人取而代之，国盟内部爆发权力冲突，伊党最终迫使慕尤丁辞去国盟主席一职。然而，截至本文完稿为止，伊党至今尚未公布继任人选。
目前，最被看好的接任人选是登州务大臣阿末三苏里（Ahmad Samsuri Mokhtar），但伊党内部的保守派是否愿意接纳他为未来党领袖，仍有待观察。
伊党当前面临危局。它现有的结构可追溯至1982年的党争，当时旧领导层被全面推翻，“少壮派”随之崛起，其中包括现任主席哈迪阿旺。他们受到全球伊斯兰复兴思潮的影响，尤其是1979年伊朗革命。
当时，伊党瞄准巫统为主要对手，大力倡导全球伊斯兰主义与反马来民族主义，让伊党在横跨1980至1990年代期间，显得更为激进。进入千禧年后，伊党一度改弦更张，变得相对中庸温和，甚至在2008年至2015年期间，与行动党和公正党共同组成民联。
然而，当党内保守强硬派清除温和派后，伊党重返巩固马来基本盘的老路，只是这一次手法更强硬、态度更激烈，频频操弄种族牌。
哈迪自2002年起担任党主席，虽牢牢掌控党内核心圈子，但他对中间马来选民的吸引力有限，更不用说往往引发非马来社群的疑虑甚至恐惧。
与此同时，整体社会与全球局势也在发生巨变。伊党的学习榜样——埃及穆斯林兄弟会的影响力基本上已消散，而其社会、文化与宗教的参照对象，包括沙地阿拉伯也早已出现巨变。
在备战第16届大选过程中，伊党内部预料将出现更多分歧。
第四，“第三势力”会否出现？
以群众运动或新政党形式出现的第三势力，确实在一些国家发挥效应，但这股力量普遍上在马来西亚政治的表现并不理想。不过，历史也曾出现例外，例如在1969年崛起的民主行动党和民政党，以及在2008年取得的重大突破的公正党（尽管该党成立于1999年）。
像拉菲兹或凯里这样的政党失意人，是否会以第三势力之姿，从城市选区攻击希盟，并在“黑天鹅事件”中，严重威胁行动党与公正党？坦白说，我不完全排除这个可能性。
第五，Z世代选民的反弹？
希盟目前所持有的大多数议席，源自2008年的政治海啸，以及2013年的胜利。这些选区看似稳固如堡垒，实则并非牢不可破。
其中可能重创希盟，并彻底改变选举格局的因素之一，就是Z世代选民的集体反弹。毕竟，希盟必须保住核心议席，才能掌握提名安华任相的筹码。
2008年出生的年轻人即将在2026年年满18岁，正式成为合格选民。他们或许尚未形成明确的政治倾向，但从全球Z世代在就业、薪资、社会流动性等议题上掀起的抗议浪潮，以及纽约市长佐赫兰（Zohran Mamdani）的迅速崛起看来，任何人都不容小觑这些年轻选民可能产生的冲击力。
综上所述，首相掌握解散国会的时间优势，希盟与国阵或可达成选举协议，而且执政地位赋予形塑论述与政策的条件，从而安抚城市选民如Z世代；再加上国盟内部分裂，以及对伊党政治路线走向的推算，第16届大选走势整体上对安华与团结政府有利。至少理论上是如此。
（英文原文刊于《The Edge》财经周报2026年特刊 “Perspective+Outlook”）