Mahkamah Rayuan menolak permohonan lima kumpulan untuk mendapatkan kebenaran semakan kehakiman bagi memaksa Peguam Negara (AG) dan Ketua Polis Negara (IGP) mendakwa pendakwah Syakir Nasoha atas kenyataannya yang didakwa bersifat menghasut terhadap orang bukan Islam.

Dalam keputusan majoriti, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Persekutuan Hak Asasi Manusia Global (GHRF), Parti Bangsa Dayak Sarawak, Persatuan Aspirasi Rakyat Sarawak, Bekas Pelajar Sekolah Cina dan Pertubuhan Malaysia Tamilar Munnetra Kalagam.

Peguam T Gunaseelan, yang mewakili pemohon, memberitahu Malaysiakini bahawa hakim Wan Ahmad Farid Wan Salleh dan hakim Hashim Hamzah, dalam keputusan majoriti mereka, berpendapat bahawa permohonan semakan kehakiman tidak memenuhi ambang yang ditetapkan.

Peguam itu berkata pandangan majoriti menganggap bahawa pada peringkat ketika ini, tiada keperluan untuk AG memfailkan afidavit sebagai jawapan kepada tuntutan pemohon kerana ia sebaliknya kelihatan sebagai pihak yang mewakili mahkamah.

Hakim Wong Kian Kheong, yang satu-satunya tidak bersetuju, menyampaikan ringkasan penghakiman dengan berkata pemohon telah memenuhi ambang minimum untuk kebenaran memulakan semakan kehakiman.

“(Wong) berpendapat hakikat bahawa semakan kehakiman yang menamakan IGP tidak merugikan,” tambah Gunaseelan, sambil menyatakan bahawa alasan penuh penghakiman hakim itu harus disediakan kepada pasukan undang-undang pemohon tidak lama lagi.

Peguam itu juga berkata dia telah menerima arahan untuk membawa permohonan pemohon ke Mahkamah Persekutuan.

Lima kumpulan itu pada mulanya memfailkan tindakan undang-undang mereka pada September 2022 berhubung klasifikasi kes pihak berkuasa terhadap Syakir - membabitkan ucapan khatib 2017 di Masjid Abu Bakar di Sungai Petani, Kedah - kerana tiada tindakan lanjut (NFA).

Bagaimanapun, setahun kemudian, Mahkamah Tinggi menolak permohonan kebenaran kumpulan itu untuk meneruskan semakan kehakiman, dengan hakim Ahmad Kamal Md Shahid memutuskan bahawa pemohon gagal memberikan prima facie bahawa AG memutuskan NFA dengan mala fide (niat jahat).

Hakim kemudiannya menegaskan bahawa keputusan AG adalah berdasarkan keputusan pihak berkuasa bahawa bahagian ucapan Syakir yang dimuat naik, yang tersebar di media sosial, sebenarnya telah disunting daripada kandungan asalnya.

Ahmad Kamal juga memutuskan bahawa semakan kehakiman secara salah menamakan IGP sebagai salah satu daripada dua responden yang disasarkan oleh semakan kehakiman kerana IGP bukanlah pembuat keputusan di sebalik NFA.

Pada Dis 2021, memorandum yang ditandatangani bersama oleh hampir 60 kumpulan masyarakat sivil berbilang kaum telah diserahkan kepada Bukit Aman, mempersoalkan kelewatan penahanan Syakir atas kenyataannya.

Pada masa itu, Syakir disiasat mengikut Seksyen 505(c) Kanun Keseksaan kerana membuat kenyataan dengan niat untuk menghasut atau yang berkemungkinan mengundang mana-mana golongan atau komuniti orang untuk melakukan apa-apa kesalahan terhadap mana-mana golongan atau komuniti orang lain, dan juga Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1988 mengenai penyalahgunaan kemudahan atau perkhidmatan rangkaian.

Siasatan itu dibuat selepas tular klip video Syakir dalam talian yang menyatakan bahawa pada akhir zaman, pengikut agama bukan Islam akan berebut-rebut untuk membunuh orang Islam.

Pendakwah itu dilaporkan secara khusus merujuk kepada penganut Hindu, Buddha dan Dayak yang mahu menghancurkan umat Islam.