Mahkamah Persekutuan menetapkan 24 Mac sebagai tarikh pendengaran bagi permohonan Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk mendapatkan kebenaran merayu terhadap semakan kehakiman bekas perdana menteri, Najib Razak mengenai dakwaan titah adendum.
Mahkamah tertinggi negara hari ini menetapkan tarikh tersebut bagi mendengar rayuan kerajaan untuk menghentikan tindakan sivil Najib yang sedang berlangsung, di mana beliau berusaha mendapatkan tahanan rumah.
Sebelum ini, AGC mengumumkan hasratnya untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan awal tahun ini yang membenarkan Najib memulakan semakan kehakiman.
AGC berhujah rayuan itu perlu dibuat kerana terdapat tafsiran undang-undang yang bercanggah antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.
Jabatan itu juga berkata terdapat isu-isu berkaitan perlembagaan yang perlu didengar oleh Mahkamah Persekutuan.
Pada Januari tahun ini, dalam keputusan 2-1 yang berbeza pendapat, Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan Najib untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi memaksa menteri dalam negeri dan kerajaan melaksanakan perintah tambahan yang didakwa telah dikeluarkan oleh bekas Yang di-Pertuan Agong.
Najib mendakwa terdapat titah diraja tambahan yang bertarikh 29 Januari tahun lalu, yang membenarkannya menjalani baki hukuman penjara enam tahun dalam tahanan rumah.
Titah adendum yang didakwa ini tambahan kepada titah diraja utama yang mengurangkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta kepada hukuman penjara enam tahun dan denda RM50 juta.
Hukuman tersebut berkaitan dengan kes penyalahgunaan kuasa, pecah amanah jenayah (CBT), dan pengubahan wang haram yang melibatkan RM42 juta daripada dana SRC International, sebuah anak syarikat dana kekayaan negara 1MDB.
Najib telah menjalani hukuman penjara di Penjara Kajang sejak Ogos 2022 dan memfailkan permohonan semakan kehakiman pada 1 April tahun lalu.
Pada 3 Julai tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Najib untuk memulakan semakan kehakiman dengan alasan semua afidavit yang mendakwa kewujudan addendum diraja hanyalah khabar angin.
Hakim Amarjeet Singh ketika itu memutuskan afidavit oleh Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi dan Menteri Besar Pahang Wan Rosdy Wan Ismail tidak menunjukkan pengetahuan langsung tentang kewujudan titah tambahan tersebut.
Amarjeet menyatakan kedua-dua afidavit hanya merujuk kepada Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Tengku Zafrul Abdul Aziz yang mendakwa kewujudan addendum tersebut.
Hakim juga menyatakan Najib tidak pernah berusaha untuk mendapatkan pengesahan daripada Tengku Zafrul mengenai kewujudan addendum itu sejak awal.
Amarjeet turut memutuskan dua afidavit Najib yang menyokong permohonan semakan kehakiman hanya mengandungi “kenyataan kosong tanpa menyebut sumber dan keyakinan beliau tentang kewujudan titah tambahan itu”.
Tindakan sivil Najib menyasarkan tujuh responden termasuk kerajaan persekutuan, menteri dalam negeri, peguam negara, dan Lembaga Pengampunan bagi Kuala Lumpur, Labuan, dan Putrajaya.
Bekas anggota parlimen Pekan itu memohon perintah mahkamah untuk memaksa responden mengesahkan kewujudan addendum itu, yang sepatutnya dikeluarkan pada hari yang sama dengan titah utama pada 29 Januari.