针对电检局提出《黑眼圈》 8大“丑化大马”的罪状 ，导演蔡明亮在首映礼播出后终于获得平反，更进一步暴露了电检局和观众在观看位置上存有严重落差。

看了《黑眼圈》首映后的影评人陈伟智指出，电影根本没有乞丐的出现，所以其中一项“乞丐散布大街小巷中”的罪状是非常荒谬的。

“如果男主角也算是乞丐，那么在整部电影中，就只有一个乞丐。”

陈伟智是在“政治女人与艺术男人的碰撞”对谈会中，被导演蔡明亮钦点为其电影的罪状“平反”。

当时另一名主讲人，八打灵再也北区国会议员周美芬，正在列数《黑眼圈》的八大罪状以及陈述政府为何下禁令。

蔡明亮和周美芬是于昨晚由马华公会“终身学习”秘书处及女青年工作坊所主办的对谈会中，提及《黑眼圈》被我国电检局删减的风波。这场对谈会共吸引了近百人出席。

蔡明亮过后补充，其实剧中出现的只是街头表演的艺人。至于电检局为何会看到“散布满街”的乞丐，他也坦言不理解这种落差从何而来。

“我想电检局的人是有判断力的，大家都是受高等教育，而且现在资讯那么丰富，落差肯定不是观点和文化造成的...那是什么造成这种落差呢？因为他们是公务员吗？”

周美芬：电影当现实就需禁映

对于这种落差，周美芬（左图）除了认为这是看电影者背景有所不同之外，他也直言电影和政治确实有很多对立的地方。

“电影有很多想象空间；政治却是直来直往，没时间来想象。电影是浓缩而成；政治却是分分秒秒的现实人生。看电影是宣泄情感；而政治却要让你承担。”

所以周美芬认为，《黑眼圈》的事件带来了“现实和艺术不能混为一谈”的启示，这是因为镜头充满魔力。

“《黑眼圈》提到本地人欺骗、殴打外劳的事件，本地肯定会有这种事情发生，只是当你用电影的镜头看这事情的发生，你已经将情况放大了，在观众的心里面产生很大的冲击。”

周美芬表示，如果观众把电影情节当作现实很严肃的看待，确实是有禁止《黑眼圈》上映的必要。

“如果观众会把电影当作现实来看，真的认为每个本地人都殴打外劳，那么确实有将《黑眼圈》禁掉的必要；不过政府会听人民的声音，所以《黑眼圈》最后还是在本地上映了。”

周美芬在列数了《黑眼圈》的“八大罪状”后，由于表示自己还没看，所以对于《黑眼圈》是否有必要被删减还是做出了保留。不过他现场多次表达了想看这部电影的意愿。

蔡明亮：政府有时需纵容创作

然而，蔡明亮（右图）却认为国人看的电影非常少，才会狭隘地认为电影都只是想象的。

他举例，台湾在解禁时资讯突然引爆，造成每个人对不同的文化和资讯产生很大的需要。因此对他们而言，电影不再是消遣，无关现实及政治的事情。

“我觉得本地政府很可惜的是，永远没有去学习包容创作。创作有时不只要包容，有时甚至是纵容的。所以在这里没有真正的创作，能进到本地的都是安全的，但是那已不是创作，而是一种商品了。”

蔡明亮直言，拍摄电影最让他感到快乐的就是获得别人的接受，因为他认为只要别人愿意接受新的事物，那就表示有改变的可能。

“被接受就意味着社会中又多一个人改变了，就像从石头变回海绵。像海绵般柔软就不会那么多问题，马来人和华人都能躺在一起。”

蔡明亮表示，这次将《黑眼圈》带回来本地上映，其实也是希望为这里带来一些改变。

“在创作的道路上，很多人说我曲高和寡，但是这些都不阻止我向上，没有人能阻挡我的创作路途，所以我不和大马有关系是可以的。但是我觉得要产生关系，因为我希望这个我出生的这个地方能和我共同向上，变得“曲高和众”。”

呼吁“有力人士”捧场电影

蔡明亮表示，他最希望类似周美芬的“有力人士”来观看他的电影，因为他们是与社会最息息相关的。

“导演并不是社会改革者，他只是观察而已；那改革的就是靠像周小姐那样的“有力人士”了，所以我恳切的希望，周小姐能独乐乐不如众乐乐，请议员全部去看！”

此言一出，马上引起哄堂的掌声。不过，对于蔡明亮的呼吁，周美芬并没做出承诺，只是表示除非电影让她真的觉得“乐”之后，才会详加考虑观看。

目前《黑眼圈》将在本月17日，于全国唯一的珍珠白沙罗（The Curve）的国泰Cineleisure戏院上映，一天五场，连续上映两个星期。

《黑眼圈》故事叙述流浪汉小康在吉隆坡街头闲逛，被几个骗子洗劫，他们发现他身无分文，没有身分证，言语也不通，便将他痛殴一顿。小康过后被一群外劳救起带回宿舍疗养，从而开展了他跟外劳和许多低层人民的生活。

这部电影也是出生于古晋的蔡明亮，在国外从事电影工作多年后，首度以大马为背景的电影，并且第三度再次进军威尼斯的代表作。