malaysiakini logo
story-image
mk-logo
新闻
联邦法院明审藐视法庭案,《当今》做最坏打算
Jul 12, 2020 11:58 AM
更新: Nov 3, 2021 3:05 AM
ADS

编按:基于联邦法院谕令不得评议此案,本文的留言处已经关闭。

马来西亚联邦法院将在星期一(13日)早上9点,审理《当今大马》及总编辑颜重庆“藐视法庭”一案。

一旦法院裁定《当今大马》和颜重庆藐视法庭,预料将面对罚款或入狱的刑罚。

7月2日,联邦法院七司一致驳回《当今大马》撤销藐视法庭案的申请。

根据裁决,联邦法院七司认为,总检察长依德鲁斯证明了《当今大马》和总编辑颜重庆的藐视法庭表面罪证。

案件进程快速

颜重庆强调,《当今大马》不该因为读者留言而受到对付,毕竟《当今大马》早就把总检长所引用起诉的读者留言删除。

“我只是要说,从这次针对《当今大马》藐视法庭起诉的速度来看,我们必须做好最坏的打算。我们希望理性最终胜利。”

“我们抱最好的期望,同时我们也做最坏的打算。”

 1999年,颜重庆与执行长詹德兰(Premesh Chandran)联合创立《当今大马》,如今已迈入第21个年头。

6月15日,依德鲁斯哈伦入禀单方诉讼,指控《当今大马》读者留言“贬低”司法体制,起诉《当今大马》及颜重庆“藐视法庭”。

他在起诉书中说明,这次诉讼是针对《当今大马》英文版6月9日刊载,题为“首席大法官下令所有法庭从7月1日起恢复运作”(CJ orders all courts to be fully operational from July 1)报道下的读者留言,要求展开审讯。

依德鲁斯摘录5个读者留言,指控“明显在说司法机构犯错、涉贪、有欠公正和廉正。”

 不得评论本案

上诉庭主席罗哈娜(Rohana Yusuf)表示,联邦法院七司一致决定驳回答辩方的撤案申请。

“根据所有这些证据等等,我们认为,答辩人刊载了这些受质疑的留言,而案件的表面罪证已经建立。”

“我们也认为,除此之外,根据1950年证据法令第114A条文,可以推定答辩人刊载了这些受质疑的留言。”

法院也下令各方不得评论本案,避免妨碍司法审理。

留言量多达2000则

代表《当今大马》和总编辑颜重庆的玛力英迪亚斯(Malik Imtiaz Sarwar)在法庭陈词时说,《当今大马》读者在新闻网站的留言量很高,平均每天多达2000则。

因此,他指出,《当今大马》仰赖读者自发举报不当留言,交由监管系统处理。

他说明,《当今大马》当时接获警方通知后,数分钟内已删除总检察长依德鲁斯哈伦起诉所引用的5则读者留言。

不应受读者留言对付

玛力表示,《当今大马》不应该因为读者留言而受到对付,而总检长应该提出证据,证明答辩方是在知情下刊登读者留言。

“答辩方不仅没有涉及刊登留言,也没有意识到(留言已刊登,直至警方提醒)。”

据悉,多个组织将派出代表旁听这起攸关新闻和言论自由的审讯,其中有律师公会、国际记者联盟(IFJ)、大马半岛新闻从业员职工会(NUJ)、独立新闻中心(Centre for Independent Journalism)以及媒体维权组织“独立媒体运动”(Geramm)。

答辩方明天或将在早上呈交法律宣誓书,之后法庭可能会在同一天立即裁决。

若法院裁定《当今大马》和颜重庆藐视法庭,可能也会在同一天判刑。现有法令并没有明订“藐视法庭”罪的判刑上限。