刊登广告(英)

    会晤敦促两受争议法官辞职,达因做法受质疑

    (更新:)
    新闻

    傍晚7点23分更新

    联邦政权变天后,去年7月备受争议的两大法官连任案再次浮上台面,要求联邦法院首席大法官莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)和上诉庭主席祖基菲里阿末辞职的声音再起。

    据悉,耆老会主席达因最近会晤了这两名卷入争议的最高阶法官,要求他们辞职。

    前联邦法院法官哥巴斯里南(Gopal Sri Ram)表示,达因在自己的私人办公室会晤了两位法官,而此事乃“公开的秘密”。

    惟这次会面的日期时间未明,《当今大马》已联络劳勿斯,以及亲近达因的消息人士尝试证实此事和寻求更多详情。

    无论如何,哥巴斯里南认为,达因这种要求劳勿斯和祖基菲里阿末辞职的做法有所不妥。

    虽出于善意不过是错的

    哥巴斯里南补充,除了首相之外,其他任何人传召司法机构最高领导人都是违宪的。

    “虽然它可能出于善意,但那是相当错误的事情。”

    “达因不是首相,就算他是受首相吩咐那么做,他也应该拒绝,让总检察长、首相和内阁来处理。”

    “毕竟,我们不要回到昔日那种不尊重三权分立,不依循宪法要求的情况。”

    当初拒绝就没今日羞辱

    惟另一方面,哥巴斯里南也认为,劳勿斯和祖基菲里阿末“接受”达因的邀约也加剧了问题。

    “恕我直言,如果他们相信他们的留任是合理的,则他们应该有尊严地拒绝这次的邀约。”

    哥巴斯里南表示,如果他们当初拒绝受争议的延任,则今天就不会蒙受如此的羞辱,面对跟“办公室勤杂工差不多”的待遇。

    如此一来,他呼吁两人立即辞职。

    促政府适当地表达立场

    哥巴斯里南也建议政府通过适当的途径来表达立场,即由总检察长来告诉法庭,政府不再认为劳勿斯和祖基菲里阿末的延任是合宪的。

    去年7月,首相办公室宣布,政府将以“增设”法官方式,把已达强制退休年龄的劳勿斯(上图右)和祖基菲里阿末(上图左)继续留在司法界服务。

    他们两人原本去年底都抵达强制退休年龄,即66岁6个月。联邦宪法第125(1)条文指出,联邦法院法官必须在66岁退休,而在国家元首同意下,其任期可以延长最多6个月。

    不过,根据联邦宪法121(1A)条文,在首席大法官的建议下,政府可不受年龄限制,委任增设法官(additional judges)。

    国阵政府这项决定引发在野党和民间排山倒海的抨击,就连律师公会坚称此举违宪,还召开特大议决,与两名大法官断绝私人往来。随后,包括律师公会在内的多方兴讼挑战这次的延任,但这些挑战至今未果。

    希盟通过第14届大选上台后,要求劳勿斯和祖基菲里阿末辞职的呼声再起,如捍卫自由律师团(LFL)于5月24日就发文告抛出这项要求。

    蓝卡巴也批评达因做法

    另外,律师兼行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴今晚发文告表示,若达因会见两大法官一事属实,此事不能被原谅,达因不应干预司法,也无权这么做。

    “我一直认为,委任劳勿斯和祖基菲里阿末是违宪,我过去已表达观点,不想再重复。但移除劳勿斯和祖基菲里阿末一事上,必须根据法律进行,而达因参与其中显然已违法。”

    “必须避免让民众认为,有人在干预委任或移除联邦法院首席大法官和上诉庭主席一事,因此达因应该避免干预。”

     

    请切换至桌面视图,以获得更流畅的阅读体验。

    请切换 不,谢谢

    Welcome back,

    Your subscription expires on
      

    Your subscription will expire soon, kindly renew before
      

    Your subscription is expired
      Click here to renew

    You are not subscribed to any subscription package
      Click here to subscribe now

    Any questions?
      Email: [email protected]
      Call: +603-777-00000

    Renew