晚上11点20分更新

随着希盟新政府重查一马案，而26亿门的“资金乃捐款”说法开始备受质疑，内陆税收局表示，基于这种新发展，他们将重新检视2016年所做的不征税决定。

内陆税收局也指出，他们在重新检视前首相纳吉银行账户所收到的26亿令吉资金是否为捐款之际，会跟政府新成立的一马特工队紧密合作。

内陆税收局执行长沙宾（Sabin Samitah）今晚发表文告指出，他们于2016年2月16日根据当时的一马案特工队所提供的调查结果，判定26亿是自愿性质的捐款，因此不属于收入。

“因此，依据自愿付款的一般征税原则，它在1967年所得税法令底下，不属于需要征税的收入。”

不过他补充，如果自愿付款是重复支付的，或可视为是为了支付某种服务而生 ，或为了偿还使生意得以维持的商业利益，则它就需要付税。

沙宾也点出，就算是给慈善机构的自愿付款，它们也必须付税，除非相关慈善机构在所得税法令下获得豁免资格。

鉴定26亿汇款的属性

沙宾也指出，基于最近的调查发展，内陆税收局如今将进一步检视他们的2016年不征税决定。

"有鉴于反贪会主席的揭露，以及正在开展的一马公司调查，2016年2月16日为26亿令吉定义的（捐款）税务待遇，如今将接受进一步检视。"

“为了鉴定这笔款项的性质，内陆税收局会与一切部门，包括甫成立调查一马案的特工队紧密合作。”

发函促解释财物来源

另外，针对警方5月中在纳吉相关住处搜到大量现金和贵重物品一事，沙宾透露，税收局总监已经援引所得税法令第78和79条文，给相关物主发出通知。

“这项通知的用意在于确认物主是否向税收局充分呈报收入，而这些收入跟特定个人所拥有的资产（现金和贵重物品）相符。”

沙宾表示，一旦无法解释财富来源，则税收局可以增加抽税，甚至提高至最高两倍的税务。

内陆税收局表示，一旦无法交代购买资金来源，则可被视为违法，可在1967年税收法令下被控。

26亿是沙地王室所捐？

2015年7月初，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门，检察长阿班迪隔年1月宣布纳吉清白无罪，更指纳吉所接获的26亿令吉捐款来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只用了一小部分献金，即退还余下的巨款。纳吉也已一再强调清白，也从未私用公帑。

首相马哈迪之后多番要求内陆税收局，调查纳吉获得26亿令吉捐款有无缴税，惟内陆税收局于2016年表示，收取政治献金不必缴税。

希盟上台后，与一马公司相关案件再度开案调查，与纳吉相关的住处更遭受警方搜查，搜出逾亿令吉现金与大量珠宝、名牌包包。

新任反贪会主席5月底首日上任时，大爆当年调查一马案的内情，强调26亿捐款的说法根本站不住脚，因为所谓的沙地捐款人根本无法出示“捐款”证据。