雪华青代团长陈松林与柔华青团长黄伟通今日不约而同指华总青昨日的决定，没有顾及大局，为了保住刘伟勤一人，却破坏了与柔、甲、森、雪4州华青团的关系。

黄伟通表示，虽然华总青总团长陈昱铭解释他是根据华总青章程而保留刘伟勤的署理总团长职，但是华总青目前更重要的是进行整合，因此陈昱铭应该以更高的角度来处理这件事。

“陈昱铭在改选中表示选后会努力整合华总青，但是现在却以刘伟勤来对抗4州华青团，这显然违反了他之前的承诺，我们4州华青团都质疑他欲整合华总青的诚意。”

“华总青竟然接纳刘伟勤，却不顾4州华青团的意愿，这根本是本末倒置的。陈昱铭为了刘伟勤，却与4州华青闹僵，以后怎么领导华总青？”

陈松林则促请华总青，重新考虑保留刘伟勤署理总团长职的决定。

陈松林今日接受《当今大马》访问时表示，“华总青昨天的决定，是赢了刘伟勤，却放弃了4州华青团，我希望华总青能够好好考量其中的利害关系，重新衡量究竟是州团的诉求重要，还是一个没有代表性的人重要？”

刘伟勤风波 在昨日举行的华总青中委会议上越演越烈，华总青在今年召开改选后的首次中委会议上，由出席的22名中委举手表决，并以16张多数赞同票通过保留刘伟勤的华总青署理团长职至届满为止的决定。

然而这个决定引起了柔华青团长黄伟通、副团长林道义、森华青代团长梁奕龙，以及雪华青代团长陈松林的反对，他们在投票中弃权，并在会议半途集体离席抗议。

陈松林表示，雪华青提出反对，是因为华总青选择了一名已违反议决案，同时毫无代表性的人士，来担任华总青的第2高职。

“我们并不是质疑刘伟勤的个人能力，但是作为领导人，他必须拥有个人的操守，以及团体的纪律精神。”

华总青的不良示范

他警告，华总青的决定将会对国内的华青组织产生巨大的影响，“每个华青团都有本身的议决案，但是现在违反议决案的理事却不受限制，继续担任高职”。

“华总青是有代表性的组织，是许多华青组织的模范，它的决定将会成为其他华青组织解决纷争的参考例子，（昨天的决定）是一个坏的示范。”

4州华青冻结来往

陈松林透露，3州华青团都认为华总青的决定已经侵犯了州团内部的行政权，而3州团长与代团长也已经达成共识，将会向本身的州团动议，冻结与华总青的一切来往，直到华总青妥善处理刘伟勤事件为止。而缺席昨日中委会议的马六甲华青团，也已经表示将会支持3州的决定。黄伟通也证实，柔华青将在11月5日的理事会议上讨论此事。

黄伟通同意陈松林的说法，既华总青的决定已经侵犯了州理事的主权，对日后各州团的运作造成深远影响。

“各州团理事必须遵守组织内部的议决，就连总团也不能改变，否则这就是干预州团的主权。”

指陈昱铭滥用总团长权力

黄伟通也反驳陈昱铭指3州华青团昨日的离席抗议是不成熟的行为，“我们是在经过仔细考量后，才决定离席。我反而认为陈昱铭昨天主持会议的方式才是不成熟，而且还滥用总团长权力，通过铁腕方式打压我们。”

黄伟通透露，当会议在针对刘伟勤事件进行讨论与举手投票时，基于刘伟勤是当事人，他屡次向陈昱铭要求刘伟勤退席以便让中委们更能够畅所欲言，但是后者却拒绝了他的要求。

“我也要求中委们以秘密投票的方式来表决，但是也被陈昱铭拒绝。我们都曾经与刘伟勤共事，要我们如何在他面前讨论或举手投票？”

黄伟通表示，陈昱铭在会议上也强调中委们是以个人身份担任华总青的职位，这显示陈昱铭并不了解华总青的组织结构，既所有的中委其实都是本身州团所派出的代表，须要遵从州团的原则和意见。

不民主的铁腕手段

针对华总总秘书钟来福指这起纠纷是 “改选后的后遗症” ，黄伟通指那是前者欲模糊事件的手段，“他们要制造假象，让人们以为我是因为输了团长职，才引起纠纷”。

他强调，他是在遗憾、危难，同时极不愿意的情况下，作出冻结与华总青来往的决定，“对手陈昱铭没有针对本身的言论行为作出检讨，我感到非常遗憾，这也包括他 之前的言论 ，这些言论已经伤害了4州华青团的感受，我们已经没有合作的必要”。

“我要求全国约7千个华青团组织，看清楚华总青总团长的行事，看他如何不民主地实行铁腕手段。”

华总青风波越演越烈

原本担任雪华青署理团长的刘伟勤，于9月24日的华总青改选中，不劳而获当选署理总团长，但是此举却违反了雪华青的 议决案 ，既禁止理事担任华总青中委以上的职位。雪华青于本月5日，决定 冻结刘伟勤 的团员籍，并限刘伟勤在7天内辞去华总青署理团长职，但是刘伟勤却拒绝这么做。

另一方面，柔、甲、森、雪4州华青团于本月16日举行交流会后，向报章表示华团领导人应该党团分家，此举遭华总青总团长陈昱铭指为分裂华总青，4州华青团马上 否认该指责 ，双方之后在媒体上频频发表言论 互相批评 ，导致风波越闹越大。