政府的《打假新闻法案》招致民间组织强烈反弹，他们批评该法案形同钳制言论和表达自由，并吁求政府立即停止立法。

人民之声在文告内更把《打假新闻法案》形容为“网络的1984年出版及印刷法令”，限制了新闻传播的自由。

它担忧，如果国会通过新法，社交媒体补充纸媒不足的角色从此将受到威胁。

“社交媒体负责传播纸媒不报道的独立新闻或事件报告。若通过此法，社交媒体巨头和新闻平台必须按照指示移除内容，否则将面对巨额罚款。”

杜绝批评以巩固权力

人民之声表示，此法足以让政府免于各种批评，进而巩固权力。

“此法进一步威胁表达自由，并允许政府确立什么才是‘真相’，拒绝合理的新闻和批评。”

它直指，《打假新闻法案》的部分条规令人担忧，且其定义过于广泛，为执法机关公开滥用打开方便大门。

它也批评，该法的刑罚过重，而且会株连提供资金援助的个人和组织。

草拟时没有广泛咨询

人民之声也抨击，政府推动新法时缺乏透明，并未咨询相关的利害关系者和公民社会。

“（政府也）没有事先进行适当的研究，理解传播假讯息和假新闻的问题，却在国会议会快要结束之际，匆匆提呈议案。”

它也质疑政府罔顾人权或受到威胁，而匆匆立法的作法，并斥责政府的道德权威无法令人信服。

“政府推动新法的意图是明显的。（对它而言）1984年煽动法、1998年通讯与多媒体法、1984年印刷及出版法令，以及无数条模糊不清的刑法已不够用。”

“执政党为了捍卫它的政治生存，企图遏制合理的批评和新闻，对其造成不利的影响。此外，它也寻求借助新法，把‘假新闻’罪行化，来任意打压表达自由。”

促朝野议员反对通过

另外，隆雪华青今日发文告 反对政府提呈《打假新闻法案》，企图以严刑峻法恐吓人民，欲塑造白色恐怖。

它也呼吁政府立即停止立法，敦促朝野国会议员遵循人民的利益，明确反对新法通过。

它斥责，《打假新闻法案》对于“假新闻”的定义过于广泛，且模糊不清，加上允许执法单位，在未有逮捕令的情况下进行逮捕，将严重侵害言论自由。

“以上现象对言论自由的限制已经到达严重的程度，侵犯个人表达意见和想法的政治权利。”

现有法令已绰绰有余

隆雪华青指出，现有法令已足以确保所有人为其言论负起责任，因此无需另外立法管制。

它进一步指出，这些法令包括《1950年证据法令》、《2012年安全罪行（特别措施）法令》、《1957年毁谤法令》、《1948年煽动法令》、《2015年國家安全理事會法案》等。

隆雪华青批评，政府设立新法主要目的是透过自我审查，钳制任何对政府或执政者不利的消息，以巩固国阵政府或首相纳吉的政权。

它主张，政府若要应付假新闻，反应从“推行媒体识读教育，提高民众拥有辨识讯息真伪的能力，做个负责的阅听人。”