下午6点09分更新

净选盟主席玛丽亚陈起诉红衫军领袖嘉玛的案件今天继审，前总警长卡立向吉隆坡高庭供证时重申，净选盟确实志在推翻政府。

卡立为辩方传召的首名证人，他说，净选盟号召的集会虽看似为了争取干净选举，但真正的意图是为了推翻政府。

他补充，净选盟（3.0集会）最终演变成混乱的局面，导致公共财产损坏及公众被致伤。

多辆警车被破坏

卡立在净选盟3.0集会期间，担任全国副总警长一职。他在嘉玛律师莫哈末纳舍（Mohd Nasser Yusof）询问下表示，根据所接获的汇报，该集会陷入混乱，而导致政府的财产遭到破坏。

至于受破坏财产的详情，卡立说，多辆警车遭到破坏。

纳舍：推翻政府是一种罪行吗？

卡立：当然。

示威者制造骚乱

卡立指出，警方鉴定净选盟的参与者，是在集会中制造骚乱的一方。

他说，净选盟总是拒绝守法，或遵从警察根据《2012年和平集会法》给予的劝告。

他同意纳舍说法，即前净选盟领袖玛丽亚陈是净选盟3.0集会的其中一名主办者，而对方在2016年被警方援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法》（SOSMA）扣留。

他供称，警方逮捕玛丽亚，以协助调查净选盟被指接受外国资金一案。

卡立回答玛丽亚的代表律师苏仁德兰（N Surendran）的交叉盘问时表示，警方后来无条件释放玛丽亚，不过，随着他在去年9月从总警长一职退位后，他不确定警方针对玛丽亚的调查是否已结束。

卡立同意，玛丽亚不曾发表任何诉诸暴力的言论，并且不是在《2012年国家安全罪行（特别措施）法》下被控。

政府索赔被驳回

询及净选盟3.0集会是否涉及暴力时，卡立表示，他不确定政府向净选盟索取民事赔偿却被法院驳回一事。

2017年1月，联邦法院撤销政府的上诉，宣判政府及警方无权以《2012年和平集会法令》，向净选盟索赔12万2000令吉。

卡立表示，他不清楚有哪些人因为净选盟3.0集会而被控。

不过，卡立不认同苏仁德兰的说法，即指净选盟集会是和平的集会；反之，他声称，归功于当局的抑制，因此集会最终没有发生任何麻烦。

苏仁德兰随即批评警方不尊重净选盟和平集会的权利，同时污蔑净选盟透过举办街头示威来推翻政府。但卡立表示，不同意这种的看法。

发水炮驱散群众

卡立说明，警方为了驱散群众，必须在净选盟3.0集会期间，发射催泪弹和水炮。

“如果我们不采取相关行动，局势会更难以控制。净选盟煽动人民，并上街头示威，是为了推翻政府。”

在卡立之后，法官莫哈末扎基（ Mohd Zaki Abdul Wahab）今天下午继续聆审前首相马哈迪的供证。

2016年9月28日，嘉玛宣称净选盟将在同年11月19日集会当天包围布城与机场，更称恐怖组织“伊斯兰国”（IS）已经渗透净选盟。

但净选盟同一天即驳斥指控。同年10月4日，玛丽亚陈发律师信给嘉玛，要求对方在48小时内撤回言论、道歉与赔偿，否则将把他告上庭。翌日，嘉玛召开记者会，把净选盟律师信撕烂，丢入马桶冲走。

玛丽亚陈于是在同年10月7日正式起诉嘉玛，指“伊斯兰国”（IS）渗透净选盟的言论诽谤。