警方缉毒乌龙，硬闯住家扰民？60岁廖姓男子控诉，1月7日，8名便衣警察以缉毒名义，“像日军侵略一般”蛮闯他位于士拉央的住家，使他整家人蒙受财务和精神损害，更吃上阻差办公的官非。

这名廖先生和次女廖晓惠今日在行动党泗岩沫国会议员林立迎的陪同下召开记者会，控诉警方执法过当，更不公地起诉他们。

廖先生指出，案发时是下午约2点半，警方疑似情报出错，聚集在他的家门要求进入，廖先生因此询问他们的身份。

但由于他们无法说明自己的身份，廖先生决定闭门拒客。

“他们没有出示搜查令，只有一人出示警员证件，我怕他们是假警察，才没让他们进屋。他们看起来凶神恶煞，像土匪多过警察，我哪敢开门给他们进来。”

廖先生指出，他当下也立即拨电给警察局，希望警方派人前来处理。

“但他们突然动用工具剪断锁头，强行破门而入。我当时很紧张，立刻躲进房里，只听到外头传来了阵阵的巨响。”

指控藏毒却一无所获

警员硬闯后 ，廖先生、廖晓惠及年仅9岁的孙子立即躲到家里的一间房间，当时廖先生也用衣橱顶着房门，希望能拖延时间。

廖先生在房内和警方对峙约5分钟，最后警员还是破门而入， 并把他和廖晓惠扣上手铐。

“当时外面就好像二次世界大战，像日本军侵入马来西亚。直到他们拿出手铐，我才恍然大悟，原来他们是警察。”

廖先生说，在得知对方是“真警察”后，原本当下松一口气，但警察却指控他藏毒，让他匪夷所思。

“他们搜查我的电脑和手机，都没任何发现，但还是把我们押回警局。”

或面对两年监禁刑罚

廖先生表示，到警局后，警方指示他和廖晓惠接受验尿，虽然较后检验结果呈阴性，但警方却指控廖先生和廖晓惠阻差办公。

警察之后把他们押到鹅唛警区总部，最终，他和廖晓惠在刑事法典第186条文，即妨碍公务人员执法罪名下被控上庭。

一旦罪成，他们将面对监禁最高2年或罚款1万令吉，或两者兼施的刑罚。

廖先生和廖晓惠较后获家属以5000令吉保外候审，而推事庭择定本月26日过堂。

《当今大马》已联络鹅唛警区总部寻求回应。

小孩恐已留心理阴影

另外，33岁的廖晓惠（见下图）在记者会上强调，“阻差办公”的指控根本是强词夺理，他们在案发过程中没有反抗或辱骂警员，只有轻微拉扯。

“如果有8个人要将你从房间拉出来，自然反应一定会和他们拉扯。”

她控诉，警员搜查房间后，她发现先夫留给她的手表不翼而飞，因此在质疑有人顺手牵羊。

她也表示，此事已严重影响他们一家人，更给她年仅9岁的儿子留下阴影。

廖晓惠的母亲更透露，其孙子如今听到隔壁传来装修声，也会以为又是警察到来。

“我希望法律能还我们一个公道，让我们过回平静的生活。”

财物损失高达两万元

廖先生也透露，警方这次的暴力硬闯，破坏所有房门，导致他蒙受高达2万令吉的财物损失。

他也指出，警方曾告诉他，他们已跟踪他三个月，更拍了许多跟他有关的照片；但他澄清，那些照片拍的是些日常生活，无涉嫌非法勾当。

廖先生的大女婿林先生直斥，警方所谓的“跟踪三个月”非常不专业。

他也透露，案发当天曾赶往现场，却被阻止进入屋内，有关警员更不允许他拍下现场照片。

警方藉起诉掩饰错误？

针对这起案件，林立迎怀疑，警方起诉廖先生仅是为了“补祸”，以掩饰情报出错。

林立迎也是廖先生和廖晓惠的代表律师。他促请全国总警长弗兹回应，包括为何有关警员阻止林先生拍下现场照片。

“人民可以拍首相纳吉和部长们的照片，那为何我们不可拍警察的照片，到底是哪个法令不允许？我希望总警长能回应此事。”

他坦言，警方在紧急状况下有权不出示搜查令，但至少要出示警员证件。

林立迎也建议，警方往后若要进入民宅，应至少要有一名穿制服，或一名警阶较高的警官陪同在场。