议员观点

在这个处处都是骗局的国度里，355法案骗很大，把国会殿堂变成像money game，有很多人信以为真，有些人怀疑但又解释不清楚问题在哪里，但就如没有实质生产的money game不可能赚钱一样，355法案／伊刑法是个伪命题。

哈迪提呈、哥打巴鲁议员达基尤丁附议以后，议长“为了掌权时不要当bloody fool（大笨蛋）”，就把议员当大笨蛋，动用权力不允许辩论，立即休会。随即看到很多骗很大的言论：

——副教育部长张盛闻上议员说，马华议员在议会反对，行动党议员没有说话；

——马华署理总会长魏家祥也说，马华议员很少，却有两人打岔发言；

——某华文报晚报的标题，《哈迪提呈法案，全体马华议员反对到底》；

——还有标题说“行动党、公正党无法阻止哈迪提呈法案”诸如此类。

另一方面，马来文报纸和电视重复播放林吉祥大声要求马华、民政、国大党领袖解释他们的“国阵共识”，如果有共识，就不会辩论。马来文媒体为什么要一再渲染林吉祥的画面？因为要突显“民主行动党和林吉祥压迫伊斯兰、破坏伊斯兰”。

骗很大（一）：哈迪的“个人议员法案”？

4月6日，国会清空所有议程，让伊党主席哈迪提呈355修正法案“个人议员法案”。 在哈迪以前，马来西亚国会不曾允许议员的个人议员法案进入殿堂，最多只是记在会议议事日程表，但国会会议通常都在“政府议案”结束后立即休会。

本次国会，林吉祥关于独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）和我关于陆路公共交通委员会列入交通部的个人议员法案，连进入议事日程表都被议长班迪卡以莫名其妙的理由拒绝。议长说，议员提呈法案是必须准备马来文和英文两个版本，我们只是交上马来文版本。我当国会议员9年，尽管国会文件最终都有国文和英文版本，但议员提呈都只提马来文。

4月5日国会早上10点开会，到4月6日早上5点05分结束，开会20个小时。我在早上4点30分旅游部《旅游税法案》政策辩论结束后离开。政府在4月5日列了12个法案，最终在4月6日凌晨决定收回5个法案，为哈迪的法案清空4月6日的议事日程。

议长在国会抖出政府书面要求议长在4月5日完成所有政府法案，腾出4月6日的函件。

简单来说，哈迪的法案，是国阵政府护持的大戏，国阵每一个成员党都有责任。

骗很大（二）：行动党没有说话？

马来媒体突出林吉祥、哥宾星和其他多名在野党领袖，在4月6日中午12点至12点30分之间，多次提出哈迪不应该提出法案，显示行动党“阻止伊斯兰的发展”。

马华公会的说法则是，他们有两位议员打岔哥打巴鲁议员达基尤丁的辩论，行动党反而没有在那个时候发言。

这是天大的笑话，骗很大。希望联盟三党一共安排了9名辩论演讲者，其中民主行动党的辩论人是哥宾星、劳勿区国会议员阿利夫和林冠英。可是，议长班迪卡突然宣布不允许辩论。

在国会的议案，从来没有不开放辩论的。议长的做法是不符合议会常规。

而且，这里还有一个骗很大，尤其拿来骗马来选民的，也让哈迪、达基尤丁等有舞台表演。事实上，所有没有辩论和没有投票的议案，在会期结束后就失效，7月再上来辩论的是新的议案，与之前的无关。

骗很大（三）：355法案一直都只是个幌子

355法案是2014年3月起，巫统与伊党保守派实质结盟的幌子。

巫统在2013年大选后知道，如果在野党民联还是一个整体，再一次迎战大选，巫统落败的可能很大。纳吉在2013年6月尝试通过印尼现任副总统尤索夫卡拉牵线，想要收编安华和公正党。安华拒绝了，也就埋下后来坐牢的伏线。纳吉知道没有可能收编民主行动党，只有把行动党不断妖魔化为华人极端主义政党。

比较有可能合作的对象，是哈迪底下的伊党保守派。其实，早在2008年的308大选，巫统就希望与伊党在雪州和霹雳州组成联合政府，只是聂阿兹和伊党开明派严厉反对而作罢。

2014年前起，巫统与伊党保守派就开启伊刑法／355这场大戏。

这场大戏有几个重点：

第一，伊党保守派必须要用伊刑法／355来为与巫统合作背书，否则党内反弹会很大。事实上，伊党党内最终在2015年分裂，因为开明派领袖不能接受伊党与巫统合作。

也因此，尽管每一次在国会动议后没有投票，议案等于作废重来，国会还是耗时间从2016年5月、2016年11月和2017年4月三次国会会议，提供平台给哈迪演戏，因为不演的话，哈迪的派系不一定能得到党员和选民的认同。

巫统需要伊党在西海岸打三角战分裂希望联盟的选票，但如果伊党不获马来选民的信任，则伊党对于巫统的选举策略就不再有价值。

第二、在这个巫统与新朋友伊党的合作当中，马华公会、民政党和一些媒体人一再提出“行动党养大伊党”的说法。我从三年前2014年就说了，当巫统与伊党结盟时，马华公会和民政党就是伊党的盟友。

其实伊党2013年大选只赢了21个国会议席，在伊党分裂时失去7个议席，剩下14个席位。

三年前当我说伊党保守派和开明派会分裂，以及提出巫统与伊党成为新朋友的说法时，很多人觉得不可思议。现在的格局，我在三年前就预测了。

第三，355法案为什么一直只是幌子？为什么不要进入投票程序？355法案最初的设计是要分裂在野党，要迫使在野党的穆斯林议员和非穆斯林议员因为各自的族群压力，而根据族群需要投票。

巫统／伊党议员和马来媒体不断指公正党、诚信党和行动党的穆斯林议员不支持355就是叛教；马华公会、民政党和他们相关的团体、媒体不断提出“行动党养大伊党”的说法，并且在华文圈把行动党描绘成支持伊刑法／355的代表。

但是，巫统面对一个问题，真的进入投票程序，国阵会先分裂。

这三年来的伊刑法争议当中，玻璃市宗教司阿斯里等人提出“伊刑法不是当务之急，国家治理才是当务之急”的说法，渐渐获得穆斯林中间选民认同。加上哈迪与伊党在纳吉丑闻缠身之际为纳吉开脱，令伊党的正当性大为削弱。如果4月6日有投票，希望联盟有一致的立场，反而国阵成员党会分裂，这也就是哈迪只能演大戏，355不能进入投票程序的真正原因。

伊刑法议题，最后将是一场又一场的大戏。马来西亚要走出玩弄族群和宗教符号的政治，希望联盟的历史使命是，在未来数个月提出小市民对这个国家真正的需要、愿望和憧憬，让全民看到新的想象和可能，而不再陷入骗很大的大戏。

注：本文作者刘镇东是民主行动党全国政治教育主任暨居銮区国会议员。题目经本刊修改，原题是“为什么355法案是个伪命题？”。