【议员观点】

国阵最高理事会于3月29日晚上会议后， 悬崖勒马宣布国阵不以政府身份提呈355法案，接下来的问题是：

第一、国阵政府是否在国会允许伊党主席哈迪的个人议员法案获得辩论？马来西亚国会的议程与程序由执政党牢牢掌控，唯有执政党放行，在野党的议案才有机会排在议事日程的前端，并获得辩论机会。

例如，2016年5月哈迪法案在国会休会前突然获得议长允许辩论，首相署负责国会事务部长阿莎丽娜后来承认是首相和副首相指示。

第二、如果允许哈迪法案辩论，是否会允许投票，如果投票，巫统党员的立场是什么？

如果巫统议员投票支持，国阵其他成员党不支持，也同样是国阵前所未有的分裂。

因此，国阵最高理事会会议的决定，在上述两个问题上还留着尾巴，尚未交待清楚。这是国阵成员党包括马华公会、民政党和国大党需要交待的。

355修案成双面刃

无论如何，国阵最高理事会的决定，拉长历史来看，是纳吉过去三年来与伊党结盟的“新朋友”策略的挫败。

自2014年3月27日，首相署负责伊斯兰事务部长贾米尔在国会承诺，联邦政府将协助伊党吉兰丹政府落实伊刑法以来，巫统与伊党的合作越来越全面。当时也是贾米尔最先邀请哈迪以个人议员法案形式提呈355法案。

哈迪上个月提出伊党只要执政五州，“其他州属留给巫统”，反映巫统与伊党之间的实质结盟的策略思考方向。

纳吉的盘算是，让“新朋友”伊党执掌一些州属（吉兰丹、登嘉楼），并且让伊党在西海岸扮演搅局的三角战候选人，纳吉和巫统就能继续执政中央。

纳吉的盘算当中，也希望伊刑法／355法案可以导致在野党当中因为这个议题而分裂，即穆斯林议员和非穆斯林议员各投不同方向的选票。

显然的，纳吉高估了本身的政治影响力和操盘能力，355法案变成两面刃，也导致国阵可能的崩溃。

重返市民关心议题

经此一役，纳吉的“新朋友”策略受挫，被迫在“新朋友”与“旧爱”之间抉择。伊党内部也可能会因为哈迪的“新朋友”策略失败而出现二次分裂。

巫统和国阵当然会继续玩弄宗教与族群议题，因为巫统与国阵无法在经济和小市民的就业、生活作出实质的改善。

小市民真正关心的是经济、就业、教育、贪腐等实质议题，希望联盟必须尽最大的力量，把政治的焦点带回小市民的生活福祉，不让巫统和国阵操弄族群和宗教议题。

本文作者刘镇东是民主行动党全国政治教育主任、居銮区国会议员。