议员观点

马华玻璃市州知知丁宜州议员许福光因被指在玻璃市通过2016年（修正）伊斯兰行政法案时以“离席抗议”的方式弃权投票，招惹风波；坊间议论纷飞，一般指责许福光应该在议会参与辩论以及投下反对票，以表达马华在这课题的立场。

另外首相署部长阿莎丽娜表示，玻璃市州政府的修正法案有违联邦政府的立场，该修正案条文也和即将修改的联邦法律互相抵触。由于马来西亚联邦宪法规定联邦个州州属的法律不能和联邦法律相抵触，如果出现这样的情况，则该州的法律将作废。

许福光有无参与辩论？他最后是否将投下反对票？他离席抗议投弃权票是否已经足够？

这些都是大家的问题，也是许多人指责许福光的疑问。但是我要提出的问题是，这些问题是不是关键的问题？熟悉政府运作的认识和媒体应该会知道，每一次州议会召开之前，州政府必定召集所有的后座议员、行政议员以及州务大臣开会讨论是次州议会州政府要进行的事务（government’s business或urusan kerajaan）。这些事务包括：

一、州政府是否提呈任何新的法案；

二、州政府是否提出修改现有法律的法案；

三、州政府是否提出任何其他动议；

四、后座议员是否有其它事项或动议；

五、后座议员将如何回应在野党议员的攻势等等。

许福光有无出席会前会？

有鉴于此，倘若玻璃市州政府要修改该州的伊斯兰宗教管理法令，那么有关修正案的草案应该会在这次州议会的会前会向所有后座议员禀报相关草案的内容。州政府鲜少会在不通知后座议员的情况下，突然在州议会提成草案，然后要求议员通过。这样的做法明显过于橡皮胶。

我要提出的疑问是：

一、到底州政府有无召开类似的会前会？

二、如有，州政府有无在会前会向所有后座议员禀报修正案的内容？

三、如有，马华州议员许福光有无出席是次的会前会？

四、如有，他有无在会上立即提出马华的反对立场？

五、如有，他有无要求州政府收回有关修正案，或者是修改相关的修正案？

六、如有，他有无立即向马华玻璃市州联委会和中央报告此事，以求马华中央领袖通过国阵机制解决这个问题？（需留意，会前会所讨论的事项在州议会正式召开之前是不能公布）

国阵的机制是非常简单，即倘若有任何动议或草案不获得所有成员党通过，政府是不会提呈该法案？如果马华和许福光已经按照上面全都办了，为何玻璃市州巫统还是一意孤行？这是不是证明马华在国阵的地位是可有可无？这是否证明所谓的国阵机制已经荡然无存？

我觉得这些才是媒体和公众必须提出的问题。迄今马华和许福光没有就会前会发生的事情向媒体和公众交代，毕竟在州议会进行期间所发生的事情已经是会前会之后的事。会前会到底发生什么事，请马华立即回答！

---

本文作者刘永山是民主行动党甘榜东姑区州议员。