行动党名嘴丘光耀在网上发表性别歧视言论，称呼时评人唐南发为“基佬发”，结果不少网民大力挞伐丘光耀，更剑指行动党纵容这种行径，而丘光耀最终承认失言，公开道歉。
随着事情在社交媒体上闹大，关注国内性别议题的“Diversity异样”组织也谴责丘光耀的行径。
该组织今日发文告指出，丘光耀过去多次以涉及歧视同性恋，异性恋、双性恋和跨性群体（LGBT）的言论来攻击他人，此举与巫统及国阵借用肛交污名，对付前国会反对党领袖安华的手段并无不同。
只会加深社会偏见
“异样”谴责这种用歧视言论，人身攻击同性恋及其他弱势群体的行为，并主张尊重多元、友善和妥善的沟通才是民主之道。
它认为，公众人物须对自己的言论和行为负责，在争取国内民主自由的同时，不应忽视弱势群体的基本人权。
“如果我们反对政府以肛交案来对付安华，那更不应该攻击他人的性向。因为那只是更加深了社会对 LGBT社群的偏见，并鼓励更多的政治人物一直使用LGBT污名来攻击政治对手。”
“即使不认同对方的意见，也应针对相关的言论和行为，而不是针对个人私领域嘲讽和攻击。”
宣布与唐南发断交
事缘丘光耀是于昨日下午，在其个人面子书贴文，声称自己已在面子书朋友名单中，剔除了“基佬发”。
他也称，若自己过后再与“基佬发”碰面，他将礼貌地以“真正男人的手力来揸爆他的兰花手”。
虽然丘光耀并没点名，但他所指的就是唐南发。唐南发如今担任联合国独立顾问，他也是《当今大马》中文和英文版专栏作者。
“道不同不相为谋”
不过，丘光耀的言论在面子书上掀起千层浪，不少网民就在面子书撰文，抨击丘光耀歧视同性恋。
双语评论人林宏祥在面子书上，批评丘光耀公开侮辱或人身攻击唐南发，因此也宣布与丘光耀在面子书断交。
“在面子书交友或断交是很个人的事。你可以基于任何理由封锁或与一个人断交。但如果你要趁机公开羞辱或人身攻击某一个人的性取向，那我会质疑你的人格。既然道不同不相为谋，我也与丘光耀断交了。”
与巫统有什么不同？
已表明自己是同性恋身份的牧师欧阳文风也在面子书撰文《道非常道》，就质问丘光耀的做法与巫统有什么不一样？
“我是同性恋者，他也知道，但他却拿这个性取向来玩笑，攻击与他意见不同的人，而且还在脸面子书。这种蓄意的动作虽然不是针对我，但也在间接说我，你说，这是对朋友之道吗？”
“丘光耀, 你和巫统有什么不一样，除了没权没钱？你的政党如果对你的言行沉默，这个政党和巫统对种族主义言论视若无睹又有何不同？”
然而，并非所有行动党领袖都对此沉默不语，行动党士乃州议员黄书琪以不点名方式，提醒丘光耀不应有性别歧视和言语霸凌行径，而必须道歉。
“若是一名真正的社会民主主义者，那绝对不会，也不应该有性别歧视乃至语言霸凌的行为，一个有风度的公众人物，在意识到自己错误之后，应该道歉。”
承认同性恋不畏惧
随着此事在面子书不断升温，身为当事人的唐南发凌晨也在面子书撰文。他坦然承认自己是同性恋，并坚持会做自己认为对的事。
“唐南发是个同性恋者没错，但我坦荡荡，不求人。社会上可以对性取向有不同意见，教会也可以不认同我的选择。然我就是我，只要我确认是对的，公义的，正当的，我就去做。”
他接着话锋一转，声称不会畏惧丘光耀的言语攻势。
“同性恋，哈哈，当年咖啡店论坛以此攻击我的还有所谓对抗媒体霸权的‘战友’呢！连他们的行径我都无畏无惧，你丘光耀算老几？”
促行动党表明立场
唐南发进而要求行动党领袖，针对丘光耀的言论表明立场，是否仅会将之归咎为丘光耀的个人意见？
“别忘了（首相）纳吉也常说土权和穆连会是个人立场喔！假若不断攻击他人样貌，身材，性别和性取向的资深党员你们都能容忍，还有什么资格批判哈迪领导的伊斯兰党？”
他也强调，本身尽管不认同行动党，也不会进行人身攻击。
承认失言公开道歉
随后，丘光耀今早在其面子书上承认失言，公开向唐南发等人道歉。
“我因失口导致近期论战的失焦而感到不安，我为此向大家道歉，包括对被冒犯的唐南发兄说对不起，我经常都是如此，缺乏同理心，包容不够，很歹势（意指不好意思）。”
“我让大家失望了，真难过！”
丘光耀接着放上一张他与行动党国会领袖林吉祥的合照，向林吉祥表示感激，声称荣耀全归林吉祥，耻辱则是他咎由自取。
没有纠正歧视言论
无论如何，“异样”组织并不满意丘光耀的道歉。
“虽然丘光耀今早发出道歉文章，但并没有在文章裡纠正自己和支持者的歧视性言论。丘光耀身为公众人物，此举已经成为一个极不良的示范。”
针对“异样”组织的批评，丘光耀接受《当今大马》电访时重申，本身已经道歉，并将自己的言论与行动党撇清关系。
“这是和行动党没关系，这是丘光耀个人的失言，我个人有偏见，那我说对不起，我道歉，包括向唐南发道歉。”
性别歧视言论不断
在这之前，一些国阵议员与领袖也曾发表性别和性向歧视的言论。巫统华玲国会议员阿都阿兹就曾 斥骂 ，行动党峇都加湾国会议员卡斯杜丽“糟过变性人”。
此外，首相署部长阿莎丽娜也面对“男人婆”的不雅称呼，雪州社区自强协会（Empower）和“姐妹要正义”组织也因此 呼吁人民 ，纵使阿莎丽娜发表不当言论，人们不应在性别或服装大作文章。
2013年，直辖区部长东姑安南为了 辩护 和解释吉隆坡市政厅，为何不对所有产业实施统一的税率时，以女人作了一个极具争议的比喻。