曾撰写《马来西亚独行侠：在动荡时期的马哈迪》对马哈迪有众多批评的韦恩（右图），如今形容马哈迪所撰写的回忆录《医生当家》是“事实与杜撰”之间的产物。

“苛刻的结论是，这本书部分章节根本就是‘事实小说’（faction），一个结合‘事实’与‘杜撰’的词汇。它是一种文学分类，其中通过想象将真实人物和事件交织起来。”

韦恩在今天为《当今大马》撰写的书评中指出，马哈迪这本回忆录同样反映了其初犊性格，总不愿遵守碍手碍脚的规矩，誓让对手措手不及，同时为自己开拓新的机会。

马哈迪沉溺选择性回忆

他表示，不若一般的预期，马哈迪并未在其回忆录当中反思过去，回应批评，思考不足之处，或者跟对手和解。相反地，他“始终维持好辩的姿态”。

“他漠视众多有记录在案，针对他个人，以及他22年首相任期所实施的政策的批评。他沉溺于选择性的回忆，丢出一些可疑的说法，并且为自己领一些有时是名致所归，但有时却不该有的功劳。”

“宛如长篇的政治演讲”

他认为，这本回忆录对认真的学者、分析家和研究者的价值不大，但马哈迪的粉丝却会因为马哈迪再次挑战传统而更加爱他。

他不客气地指出，《医生当家》宛如长篇的政治演讲，丝毫没有展示证据，就连自我辩护的官方文件都阙如。

“整本书也到处可见事实错误和矛盾之处。”

例如，马哈迪在书中宣称他说服一群马来承包商建造和营运南北大道，但实际上，建造南北大道的马友乃德当初根本无需任何说服。巫统实际上秘密地控制了该公司，并且通过南北大道的营运来支撑巫统的财政。

对关键事件多掩饰推诿

他也批评马哈迪在关键事件上，有多掩饰。

例如，马哈迪对自己首次访问美国的事宜轻描淡写，说“未取得任何重大结果”，但事实上，他当时在美国签署了秘密双边军事协议。

就马哈迪形容自己不干预党选的说法，韦恩也不以为然。他指出，马哈迪对1987年东姑拉沙里挑战巫统署理主席职务时，马哈迪就曾秘密支持慕沙希旦，而这样的做法也成为1983年巫统党争的导火线之一。

韦恩也指出马哈迪还有推诿责任的情况，如推说在1988年是元首要除掉时任首席大法官沙烈阿巴斯，以及在1987年屈从警方专业决定展开茅草行动。

驳斥马哈迪谨慎用钱说

韦恩也踢爆马哈迪宣称自己孩子“没有自己从他担任首相多年中受惠”的说法。

“根据最新的亚洲富比士，马哈迪50岁的儿子莫扎尼（Mokhzani Mahathir）是马来西亚第15富有的人，身价高达5亿6000万美金。”

韦恩也驳斥马哈迪自称谨慎用钱，“看住每一便士”的说法，讽刺说“问题是，众多的英镑却从他的指间流掉”。

他举例说，马哈迪在1981年为了操纵国际锡米价格，让大马亏损了接近6亿令吉；国家银行在1990年代炒作外汇更亏损了230亿令吉；柏华惹丑闻损失150亿令吉。