尽管国阵政府在新经济模式下宣布，调整扶弱政策以需求为基础，但是经济分析员却仍然持有保留的态度，质疑它是否能够获得落实，并且解决我国的贫富悬殊问题。

其中，时事评论人邱继平就唱反调，认为这项转型计划并没有真正处理到马来种族内部贫富悬殊的问题。

他也担忧，政府减少干预经济的程度，出售官联公司非核心资产的行动，将会重蹈1990年代私营化的覆辙，制造一批暴富的马来富翁。

他是在昨日傍晚接受《当今大马》电访，对早上推介的新经济模式，发表即时评论时如此表示。

官联公司精英掌握多数财富

曾经是民政党智囊的邱继平（左图）指出，我国目前最关键的经济问题其实是马来种族内部的贫富悬殊，而非各族之间的财富差距。

“在官联公司内担任高职的马来精英其实掌握大多数财富。如果这些财富没有分配至基层，贫富悬殊问题是不可能解决的。”

他也表示，马来人在经济领域的参与率低落，并不能怪罪于华人或印度人，相反得归咎于大型官联公司的竞争。

“这些官联公司与小公司竞争，结果削弱了马来参与率。”

应设定制定扶持中小型企业

受询及政府准备减少政府参与经济程度，出售官联公司非核心资产的行动，邱继平则认为，这非但不能解决问题，反而有可能重蹈私营化的覆辙。

“我不希望这会像私营化时代一样，制造一批好像（前玲珑集团主席）哈林沙辖的迅速致富的富翁。”

他认为，政府其实应该设立一个机制，来扶持中小型企业，这样才能提升马来人的经济参与率。

相反，政府现在却缺乏这样的机制。

质疑政府能否兼顾多项改革

他也对新经济模式究竟是否能获得真正落实，抱持怀疑的态度。他指出，纳吉自上台一年来已提出多项倡议，但是却很少看到成果。

“他目前已经提出政府转型计划，还有新经济模式，我怀疑他是否能同时做这么多事情。”

另一名经济学者苏巴马廉（P Subramaniam）也同样持有保留的态度。他担忧，国阵政府在面对巫统党内反弹时，是否有还足够的政治意愿，来推行新经济模式提倡的不分种族扶弱政策。

“其中一个实行与否的关键是，政府可能会面对本身党内的反对，还有土著权威组织的压力。”

民联率先提出不分种族扶贫

目前身在一家私立大学商学院任教的苏巴马廉也指出，新经济模式内主张援助国内40%低收入家庭的主张，看来是取经自民联的新经济议程（New Economic Agenda）。

“不分种族扶贫是民联倡导的概念，而国阵看来也接受了它。”

“如果它能够获得执行，这是一件好事。”