近年来，印度不断提升军力，意图在南亚地区扮演更具主导地位的角色。莫迪政府推动“印度制造”国防项目、持续增加国防预算、对外高调采购武器，并试图将印度塑造成能与美中并肩的军事强国。2024年印度国防预算高达730亿美元，名列世界前三，仅次于美国与中国。

然而，2025年5月7日爆发的印巴边境冲突却再度揭示出印度军力表象下的深层问题。

在此次代号为辛杜尔行动（Operation Sindoor）的突袭中，印度空军使用阵风战机、苏-30MKI战机、光辉战机对巴控克什米尔军事目标进行打击，并投放多枚SCALP巡航导弹及AASM Hammer制导炸弹。

然而，行动结束后，巴基斯坦方面声称成功击落五架印度战机，包括一架号称“空优象征”的阵风，令印度在战略和舆论上都陷入被动。

这无疑是印度军队近年来又一次在对巴交锋中失利。

2019年普尔瓦马袭击后，印度曾发动对巴空袭以示报复，却被击落一架米格-21战机，飞行员被俘；1999年卡吉尔战争中，尽管印度最终夺回高地，但巴军展现出惊人的隐蔽渗透与阵地作战能力并使印军伤亡惨重。

这些历史经验一再表明印度军队虽拥庞大兵力与先进装备，却在实战中屡屡暴露出指挥失灵，训练不足与判断失误等核心问题。

军队缺乏现代化指挥

印度在2020年设立首任国防参谋长（Chief of Defence Staff），并宣布推动三军一体化改革，但在执行层面，各军种依旧各行其是。

如此次辛杜尔行动，几乎完全由空军主导，缺乏陆军与情报单位的实时协同。巴基斯坦的防空部署并未被有效压制，甚至有报道称，印军在攻击前对敌方雷达和地空导弹的准备知之甚少，导致战机返航时遭遇重大损失。

缺乏联合指挥体系，使印度的战略打击力量大打折扣，无法形成有效的火力打击（Strike Capability）—力量防护（Force Protection）—战场支援（Combat Support）链条。

现代战争强调多域联合作战体系（Multi-Domain Joint Operations System），即通过情报、指挥、火力、防御和后勤等多方面的协调配合，对敌方作战体系进行全面打击。然而，印度军队至今未能建立起真正意义上的多域联合作战体系，造成空军、陆军和防空部队之间缺乏紧密协同

另外不论是2019年空袭事件，还是2025年辛杜尔行动，印方均表现出情报准备不足的特征。攻击目标多由遥感卫星与无人侦察机获取，但对巴军具体部署与战术变化缺乏及时更新。尤其是在地面部队与边防军警中，信息传递层层滞后，常常导致一线指挥官必须依赖模糊甚至过时的情报，以至于印军整体战力难以有效整合。

政治主导战争

笔者认为，在此次印度与巴基斯坦的冲突中，莫迪政府显然更关心的是如何通过军事行动巩固政权和维持民众支持，而非通过精确的军事目标去获得战场胜利。

政治主导战争的背后，是莫迪对国内民意的过度依赖。印度国民普遍对巴基斯坦怀有敌意，因此任何软弱的反应都可能影响莫迪的政治前途。为了避免政党支持率下滑，莫迪选择了在政治压力下采取辛杜尔行动。

尽管印度军方对战略决策有其独立性，但面对来自政府的压力，军方往往需要在短时间内制定应急方案，而这种急功近利的决策往往忽略了长期战略规划的细节，进而影响了作战效果。

在辛杜尔行动中，印度军方所表现出来的情报准备不足与战术失误，正是这种急功近利的政治决策与军事现实之间脱节的直接体现。

莫迪政府的这种决策模式，不仅让军事行动陷入了政治化的困境，也让印度在处理与巴基斯坦的关系时，屡屡陷入被动局面。

结语

印度拥有全球第三大军队、第四大空军，以及日益增长的国防预算，表面看似不可一世，但真实的战场不会被口号与阅兵所左右。若无法解决长期存在的结构性顽疾——三军协同不畅、训练与后勤不足、情报系统落后、政治化决策渗透军队，印度的军力终将止步于纸上谈兵。

马来西亚也应以此为镜，认真思考本国军队的现代化，不仅是武器采购问题，更关乎组织结构、人员训练、战备体系与政治干预的界线。若忽视制度改革与长远建设，即使未来投入再多资源，仍可能重蹈印度军队的覆辙，在关键时刻暴露出致命短板。

叶永宏，法律学士学位持有者，正在从⻰珠果农转型为律师，同时也是名后备役军人，希望能在法律实践中结合自己的背景和兴趣，为社区贡献力量。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。