最近，有关穆斯林能否在庆祝生日时吹蜡烛的讨论在马来西亚引发热议。

看似简单的文化行为为何会被部分人视为清真与否的争议？此现象不仅反映了对宗教仪式的不同解读，也揭示了当代社会中，宗教与文化、传统与现代之间的深层张力。

面对这一议题，我们需要以理性和人道主义的态度重新审视，以伊斯兰教义为基础，探讨教义的核心精神——慈爱、宽容和智慧。同时，也不妨从中找到共同的人性价值，架起与他人交流的桥梁。

清真与文化行为的界限何在？

吹蜡烛是否不清真的讨论，实质上关乎对“清真”（Halal）与“不清真”（Haram）界限的定义。

在传统教义中，“清真”强调的是行为是否符合《古兰经》和圣训明确规定的教法条款，如饮食规范、礼拜方式和伦理道德。然而，当这一概念被延伸至文化习俗，如吹蜡烛庆生，是否已越界？

许多人认为，吹蜡烛源自非穆斯林文化，因此应被视为不清真。这种观点以“模仿非信徒的行为”（Tasyabbuh bil Kuffar）为理论基础，认为穆斯林必须严格区分自身行为与外来文化。

然而，正如马来西亚著名宗教学者莫哈末法兹尔（Mohd Fadzil）曾指出，“清真的核心在于内心的敬虔，而非文化形式的绝对回避。任何行为若无与信仰直接冲突的成分，都不应轻易贴上‘不清真’的标签。”

吹蜡烛庆生是否真的违反教义，需关注其背后的意图（Niyyah）。若这仅是一种表达生命感恩的方式，与异教崇拜无关，又何以成为禁忌？反之，若以苛刻的标准解读文化行为，是否将无意中误导大众，让宗教成为压迫而非解放的工具？

教义的灵活性与慈爱精神

伊斯兰教义的伟大之处，在于其灵活性与人性的尊重。

《古兰经》提到，“主并未让你们的宗教成为困难。”（22:78）圣训也教导穆斯林避免极端，因“过度苛求会使宗教变得难以遵循”。

因此，吹蜡烛是否清真，不能仅从其文化来源或形式入手，还需考量其是否对信仰构成实质威胁。

以马来西亚另一位宗教学者谢赛依布拉欣（Sheikh Syed Ibrahim）的观点为例，他强调，“文化的适应和宗教的坚守并非对立，而是融合。宗教应帮助人们更好地生活，而不是束缚其自由。”赛依布拉欣呼吁穆斯林以智慧和开放的心态看待文化习俗，而非盲目拒绝。

苛求文化习俗是否忽视了现代性？

值得深思的是，若对文化习俗如此苛求，为何能坦然接受如智能手机、社交媒体等现代发明？这些技术同样源自非穆斯林的创意，却被广泛使用。文化和科技的交融早已突破宗教和民族的界限，穆斯林世界的开放与参与正是伊斯兰智慧的体现。

吹蜡烛作为一种文化表达，是否真正影响信仰纯洁性？答案或许并不在于行为本身，而在于人们如何看待文化的多样性。任何宗教的核心在于引导人们走向善行，而非制造分裂。

从宽容走向福音：人性的普世价值

伊斯兰不仅强调对信仰同胞的慈爱，也提倡与所有人和谐共处。正如《古兰经》所述，“真主命人公平、行善，与亲戚友爱，并禁止淫乱、暴行和罪恶。”（16:90）这种包容的精神为宗教间的交流提供了契机。

基督教同样强调慈爱为先。

《圣经》中耶稣教导门徒，“你们要彼此相爱，这就是我的命令。”（约翰福音15:12）这样的教义不仅在宗教内部，也在人类整体中找到了共鸣。人性的共同价值——对生命的珍视、对彼此的尊重——是任何宗教都能共同追求的目标。

在这种共同价值的基础上，穆斯林和其他信仰的人们能否找到一个开放的空间，相互尊重彼此的文化和信仰？

基督教信仰强调爱是至高无上的法则，而这种爱也可以成为穆斯林展示信仰宽容性的契机。福音的呼召并非要人们离弃传统，而是要找到爱与真理的普遍性，这与伊斯兰中“以善行荣耀真主”的教义殊途同归。

宗教与文化的平衡之道

吹蜡烛庆生之争看似微不足道，实则深刻反映了当代社会对宗教和文化关系的认知困境。

宗教的力量不在于细枝末节的规限，而在于启迪人心、滋养灵魂。无论是穆斯林还是其他信仰的群体，若能以慈爱、宽容和智慧相待，必能找到共同的价值，并让宗教成为连结人类的桥梁，而非分隔的壁垒。

马来西亚是一个多元文化的国度，也因此更需要智慧的声音来化解争议。让我们以慈爱为名，以信仰为基，超越文化的差异，走向更大的和谐与真理的启示。

苏湖港，一位英文老师，喜欢阅读，写作和旅行。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。