来函

白费的限行令

李达正

29 1月 2021, 8:12 早上

Updated 10 天前

A
+
A
-

连续多日确诊数目创新高,政府重新落实限制行动令(MCO),是预料之中的事。眼见疫情高居不下,不少人以长痛不如短痛的心态,接受重新落实限行令的事实,在大马公共卫生的一项民调显示,高达97%的民众,支持政府重启限行令。换句话,民众已经准备在家工作,甚至是短时间内没有获得正常的收入,以便舒缓疫情。

在首相慕尤丁本次宣布重启限行令时,我发现今年的限行令和去年的限行令,有很大的出入。这次的限行令更像是去年早期落实的有条件限行令(CMCO)。相比去年,今年的限行令,不少商家依旧能够营业、员工还是可以照常到公司上班、应考生必须到学校考试、路上的车也可自由走动(距离住家十公里内)。

令人不解的是,这个放宽式的限行令是否能够在两个星期内(最迟四个星期)让疫情获得缓和?要清楚的是,去年落实的限行令,花费了将近一个月半才让疫情获得缓和,而当时的每日确诊数目也只有数百宗。

卫生总监诺希山也曾多次表示,政府落实限行令将对经济构成影响。这一点毫无异议,但限行令的意义,就是不让民众外出,以阻断病毒感染。开放业者营运后,外出工作人士就被迫暴露在病毒之中,那限行令的意义何在呢?再者,限行令期间,民众外出购物机会不大,除非到外购买日常用品或食物,即使开放各行各业,也是水静河飞。

疫情失控,重启限行令,足已证明我国的无法在抗疫期间同时兼顾经济发展,只有控制好疫情,才能加快经济复苏,两者都是一体的。疫情严重,人民自然而然也不会到外消费,而经济的运作也会放缓。

限行令的用意就是砍断病毒传播链,政府勿重蹈覆辙一边要抗疫,一边要经济,结果搞到两头不到岸,要清楚的是,我国的行政效率不能与他国相提并论,即能够抗疫,也不影响经济。如今,因“抗疫”为由颁布紧急状态,加上限行令,政府就更没有理由拖泥带水,采取更严厉防疫策略。


本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。

查看评论 (0)