大选将至，朝野政党都在使出浑身解数争取选票。执政的国阵联盟甚至破天荒承诺在未来的上议院中增加女性议员的议席（延伸阅读：不分区议席保障女权）。而强势的反对联盟希望联盟亦祭出“百日新政”、“替代财政预算”等为其政纲，让人民相信他们是更好的选择。

然而，社会上有一群人对于两党所提出的说法都不以为然，并且主张“投废票”。民主行动党国会议员林吉祥的政治秘书郭子毅在18日反驳这样的主张，呼吁选民珍惜手中的选票（延伸阅读：郭子毅驳废票联盟，提醒选民珍惜选票）。

对于郭子毅的反驳，我认为是源自于“对民主的缺乏深度的理解及想像”的结果，我个人认为有两个方向值得我们再进一步思考。

民主不是五年一次的嘉年华

投票固然是民主国家运作的重要机制，但绝对不是唯一的方式。除了投票，大至社会运动、小至个人绝食，这些都是民主，都是政治，都有可能在一定的程度上改变国家，改变社会最基本的运作模式，进而带领国家走向一个更适合居住的状态。

举些例子，台湾的三一八学运、香港的雨伞运动、美国的佔领华尔街运动还有我国的Bersih等等的社会运动或个人作为都是改变国家运作的方式之一，我们始终要记得，推倒柏林牆的，改变东德与西德政治环境的关键绝对不是“靠政府”、“靠政党”或“靠政治人物”，靠的是一个一个活生生，有血有肉的民众用自己的正义、勇气与毅力。

选择权是民主重要的基石

能够选择是造就真正民主重要的基石，更是带领人民拥有自由意志最重要的基础。而选择“投废票”也是民主所给予人民的选项之一，我并不认为以“浪费”或“不珍惜”作为反驳的藉口足以支撑该反驳，我们总不能因为别人选择的不是自己所期待的，而认为他们在道德上有错的，这样的道德勒索是在为他人扣上“导致国家重大问题无法解决的祸首”这顶高帽，让人不得不选择你所期待的，或者说不敢选择你所不期待的。这样的说法完全是在剥夺人民的自由意志，本身也是一种对于民主价值的蔑视与看轻。

我认为，民主行动党与其反驳他人的权利，更应当关注的是如何解决选民们的疑虑，让更多人认识到民主不是五年一次的嘉年华会，而是一个充斥在每天日常生活的选择的过程及一套异议的机制。