辩论如何能够离开时事政治呢?

  |  
(更新:

在6位马大生遭受校方警告及要求出席听证会等事件引爆后,我们看到了国内《大专法令》的“作用”,那就是校方可以针对一个课题有两种立场。

校方在那次的辩论活动之前发出警告,但是没有命令学生停办甚至阻止学生。但活动后的一个月,校方竟然引用了《大专法令》发出纪律信件来提控学生。这再一次印证了《大专法令》的“厉害”在校园内犹如《内安法令》。

马大办学的矛盾

这几天参与青团运的领袖研习营里头与许多朋友交换意见,他们都对于马大校方的举动感到无奈。为何大专生不能自主举办活动?

若说担心政治势力渗透大专院校,那么校方的举动是不是又再凸显我国政府政策的矛盾呢?政府在培养人才的课题上往往都是很有争议性的,政府会说我们人才流失等,但回到原点,当你要留住人才却不让他们发挥的时候,我们是要如何留住人才呢?要培训大专生拥有独立思考,但却要绑着他们的思维!

马大提倡辩论不要辩时事,论课题?

一句“担心政治势力渗透大专院校”就能解释了《大专法令》的好处与一切,这是一种让人觉得很武断的论述。

校方可以阻止学生参与政治活动,甚至举办政治演说活动,但岂不能阻止学生举办辩论活动吧?

如果辩论活动都不讨论时事课题或国家课题等,那么我们就是无法带出辩论的批判精神与思辨精神了。那么长期下去,我们去想象看看,还有多少人会去了解国家政经文教,分析时事课题。马大希望往后的辩论也许只是局限在闲话家常。

限制学习空间也是办学方针?

大学是青年学习的空间,而在这个空间里头,原本就有它的限度,那么再加上校方的举动与警告,那么学生学习的空间更被缩小了。“学海无涯”这4个字已经无法在大学院校起了发酵的效果。

辩论也是一种提升思维的活动,也是让学生学习的空间,若也停止了这些,那么往后的大学生还会懂得批判、分析、理解问题与政策吗?又或者再也不敢去分析、理解了?

如此的意见并不代表我们已经对大学院校完全失望,而是希望各界人士了解当中的弊端。

青年缺乏了批判精神是社会不健康的现象,也是一种让人担忧的演变,青年政治冷感已经不是一个新问题,但如今的马大事件将带来更无数的后遗症,让青年对政治社会怯步。要在力挺学生后反思,为何我们每次都是在等到事件发生后才察觉问题的严重呢?

《大专法令》的存在已经是很多年了,这不是一个新法令,为何我们如此后知后觉呢?

注:作者部落格

www.cheetong-tan.blogspot.com





刊登广告(英)

Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew

Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew