【岛屿信札】

政治学者邱武德曾指出，在1980年代马哈迪第一次执政时期，马来西亚出现了“权力个人化”（personalization of power）的家族政治现象。

当政治体制越来越威权，制度薄弱与政党功能丧失的情况下，领袖个人会透过重塑政党与行政架构，使自身成为政治中心，政治权力的延续非常容易就依附于领袖魅力与私人网络，而非制度性安排，所以权力个人化实际上便成了家族政治的温床。

例如马哈迪之子慕克里兹自2004年进入政坛，即在2008年当选国会议员并迅速晋升任副部长；到2013年，也就是还不到十年时间，他便更进一步出任吉打州务大臣。随着2016年因纳吉跟马哈迪父子决裂，慕克里兹转而协助父亲创立土著团结党。

这一连串的升迁与转换，显示慕克里兹的政治资本高度依赖马哈迪的个人影响力与派系资源，而非透过党内制度性竞争机制累积政治历练，可说正是家族政治的典型例子。

到2018年马来西亚历史性的政党轮替时，人民对政治改革曾寄予厚望，许多观察者预期这或许是马来西亚民主巩固与制度改革的契机，其中当然包括终结家族政治现象在内。

然而，到目前为止，事实证明，尽管政党轮替打破了国阵长期执政的垄断，但这一轮替主要发生在政治精英层次，反映的是旧有精英间的分裂与再结盟，而非制度层面或政治意识形态层面的深层改革。