【青红皂白黄】

冰冻三尺，非一日之寒。

根据巴黎无国界记者组织的世界新闻自由指数，新加坡今年排名在151。早在2010年，新加坡的排名一度比马来西亚略好，但近五年的排名都未高过150。

上个月，又公布了“假新闻”法案草案，任何部长将有权认定何为有违国家利益的虚假信息，而不及时更正或撤下假信息的网络平台，可能被罚款100万新元。任何人蓄意散播假信息来影响大选，也可能被罚款5万新元，判监5年。

一些专家与公民组织人士非常关注“防假信息法”（POFMA），认为该法律很模糊，赋予政府的权力也太大，国内外有数十名学者也很快就联署致函教育部，指出法案里的定义很宽泛，需要确保学者不至于被判触法，否则将导致学术研究裹足不前，因为何为“事实”，在自然与人文学科里是可以不断论证或推翻的。

但一般新加坡国民对于新闻自由的课题似乎反应比较含蓄，4月28日在芳林公园发声关注“防假信息法”的集会里，就未见人潮汹涌。反观爱将新加坡捧上天，又获得总理李显龙赞赏的知名旅游博客Nas Daily，早一个星期获准在植物园举行粉丝会，就吸引到二三千人前去。

近两年年来对抗网络“假信息”的法律，其实西欧国家也有，只是关注点和作法或许略有不同。但新加坡国民“莫谈国事”的氛围，由来以久，或许真要回顾一下百年来的历史了。