【当今特约】

“‘纯文学’与‘通俗文学’之问是学院派的一种观点。时间证明，古代的许多通俗作品如今都变成了经典，因此我们如今所认为的纯文学与通俗文学并不是泾渭分明的，这涉及不同作者的表达方式和不同的阅读群体。我倾向于从‘合适’与‘不合适’的角度来看儿童文学，对于儿童还是‘有趣’为上，这是从课外阅读方面来讲，课内教学又是另一回事。”——台湾儿童文学学者林文宝

庄华兴老师日前于《当今大马》发表〈轻读物与华文出版新现象〉一文，谈马华少儿出版现象，文中透出深深的忧虑与无奈。庄老师先是引用市场销售数据，证明轻阅读现象确实存在。接着，再揭示现象背后商业主导的不良情况：读者由市场培育、作者被市场牵引。

据庄老师观察，商业主导之外，未见官方体制与民间力量介入、监督或对话。轻阅读现象的结果，就是学子逐渐远离文学经典。文章最后还极不客气地批评了马华轻小说的质量，指其“更多的是催熟的少年儿童情感的浪漫化写作，以及缺乏社会与文化基础的空想”、“语言俗滥，遣词立句不经推敲”。

对于庄老师点出的轻阅读现象，我认为确实值得关注与讨论。然而，文中一些观点值得商榷。