malaysiakini logo
story-image
mk-logo
专栏
论“非典型”双轨制:<br>华教话语权的攻防
ADS

【天下未集】

这个课题可分两个层面来剖析,表层是独中路线的争议,深层却是华教话语权的争夺。我们先从华教发展脉络来理解什么是独中路线,进而了解双轨制是怎么回事。

在当年《1961年教育法令》通过后,直到1973年之间,独中并没有统一机构出来统筹有关独中的事务。在如此情况下,各校的办学作风、课程编制、师资管理,以及学生出路,都因地制宜而有所差异,没有所谓的统一的办学方針及路线,更不必说共同课程和统一考试。

其中,许多独中都紧跟着国民中学后头,注重政府考试,终沦为收容国中落第生的学校,也因此极易受到政府政策的影响。于是,当教育部在1965年大选前夕宣布废除小学升中学考试后,这些独中都面临生源断绝的危机。

在困极思变下,霹雳州的独中就兴起了“走自己的路”的主张。在1973年8月14日,该州的独中工委会课程小组向华社公布了《霹雳州华文独立中学的路向》(以下简称《路向》)及《独中办学纲要》(以下简称《纲要》),以征求意见。

《路向》提出独中的两大使命:(一)让华裔子弟接受十二年的母语教育;(二)让华裔子弟传承中华文化;以及办学四大方針:(一)自力更生;(二)华文为主要的教学媒介语;(三)兼授三种语文;(四)办完整的华文中学系统。《纲要》在独中的考试制度上,也提出了全马独中应拟定自己的统一考试制度,作为测验学生的程度。这两份文件可视为是《华文独立中学建议》的雏型。

Unlocking Article
Unlocking Article
的其他作品
查看评论