虽然拉曼大学学院属于在野党即马华所拥有，但在今年的预算案上，希望联盟联邦政府仍然拨出550万令吉的发展开销予该校。当年国阵大砍拉大3900万的预算时，马华并没有出声，而当希盟政府减少2450万的拨款时，马华就大肆炒作，卯足全力政治化此事。

在拉曼大学学院拨款一事上，马华总会长魏家祥说话翻来覆去、颠三倒四，目的就是要继续挟持拉大，让马华和拉大绑在一起，以便求取政治空间。

另外，针对拉曼大学学院校友会总会提出质疑，拉大教育基金会及信托委员局的成员清一色来自同一政党，引起公共治理和透明度的疑虑。而且根据章程，必须有50%的独立成员，但有关当局并没有依法行事，也没有获得部长批准一事，马华一直没有做出回应。

魏家祥不愿让拉大培育出来的精英接手母校，使拉大顺利转型成为民办大专院校，并获得联邦政府每年拨出至少3000万令吉，10年3亿令吉的发展开销，还反指我干预教育和学校内政。种种一切，显示出马华的自私与企图心，为政党和自己的利益，而坚持不与拉大脱钩。

然而，真话假不了，假话真不了，我们从拉曼大学学院风波演进表来看，就能看出马华魏家祥的真面目。我再次强调，政党与教育分家，是对拉大未来前景最好的保障，我们从不打算关闭拉大，相反的，我们希望拉大能够由独立专业的单位来管理，以便让这所学校转型成为国际卓越的高校之一。

以下这份“拉曼大学学院风波演进表”已证明了马华以政治力干预拉大。我们认为，政治和教育必须要分家，以便能够进一步提升拉大的学术地位，同时至少获得3000万令吉的年度拨款。

最后，我再次强调，为捍卫学生权益，联邦政府不允许拉大调涨学费。政府已经拨款550万令吉，有权阻止马华在现金流仍然充足的情况下涨学费，牺牲拉大学生权益。

以下为拉曼大学学院风波演进表：

2018年10月23日：拉曼大学学院致函教育部，要求调高学费至少10%。

2018年11月2日：希望联盟联邦政府发表“2019年马来西亚财政预算案”，在这个新财案之下，由马华所掌控的拉曼大学学院将于2019年获得550万令吉的发展开销。

2018年11月12日：马华总会长魏家祥说因为政府预算案只拨550万令吉拨款，拉曼将入不敷出，要调涨15%的学费要挟政府，恐吓学生与家长，并掀起轩然大波。

2018年11月24日：魏家祥见自己教育政治化玩过火，苗头不对，惹众怒，在媒体上改说词，说会调整到学生可负担的水平，以达到收支平衡，此后不再说15%。

2018年11月26日：拉曼大学学院校友会总会发表文告，表明支持政治与教育分家，并愿意当作桥梁，促成母校转型成为民办大专院校。

2018年11月27日：魏家祥形容，把拉曼大学学院交由校友会接管是“离间计”，马华坚持不脱手拉大，再辛苦也要守住拉大。

2018年11月28日：魏家祥召开记者会，再次表明马华不与拉大切割，强调即便没有拨款也不会死，马华已做好准备面对最坏的打算。

2018年11月29日：南方大学学院、新纪元大学学院以及韩江传媒大学学院三校董事会联名发表文告，支持政治与教育分家，呼吁拉曼大学学院转型成为民办大专，和政党脱钩。

2018年12月3日：拉曼大学学院校友会总会提出质疑，拉大教育基金会及信托委员局的成员清一色来自同一政党，引起公共治理和透明度的疑虑。而且根据章程，必须有50%的独立成员，但有关当局并没有依法行事。

2018年12月9日：柔佛新山中华公会与五帮会馆发声挺马华，认为拉曼大学学院拨款不应该比前朝政府少。

2018年12月12日：拉曼大学学院校友会总会在中文媒体刊登广告——致社会人士告白书，5000余字写出为何该会支持政党退出高等院校，并认为这才是对母校最好的方式。

2018年12月13日：隆雪华堂青年团发表文告，指出政党不应该经营大专学府，政治与教育必须分家。他们也指出，政府有必要制度化拨款予民办或非盈利大专院校。

2018年12月16日：魏家祥表示会根据通胀率微调学费，且不会影响教职员的福利。他的说法是我国每一所私立大专院校每年都会根据通胀率进行3至4%的学费调整（inflation adjustment），因此拉大学院的学费也会有个小幅度的调整，这属于正常情况。

2018年12月24日：教育部副部长张念群揭露，魏家祥指希盟削减对拉曼大学学院的拨款导致拉大必须要涨15%学费的说法，无疑是在栽赃嫁祸，因为在提呈2019年财政预算案前9天，马华已向教育部申请涨学费10%。

马华是于10月23日，也就是新政府于11月2日提呈明年财政预算案前，致函教育部，要求调涨该院的学费超过10%！其所提出的理由包括该院学费低廉之外，该院从2013至2018年所获得的拨款，也一直在减少。

由此可见，魏家祥一直强调该院要调涨学费，是因为希盟政府在2019年财政预算案给予拉曼大学学院的拨款削减至550万令吉，这是近乎栽赃嫁祸的说法。

而魏家祥当晚即时给予回应，指拉曼大学学院（TARUC）写给教育部的信函中第iii项已清楚阐明，为了应付通货膨胀率、教职员薪金调整以及提升大学设备才提出调整学费的要求，这是合乎法理情的。

林冠英，财政部长