今天，爱国党全国副主席范清渊指责《当今大马》在2018年4月13日的报道中，扭曲国阵署理主席兼看守副首相阿末扎希的“别回乡投票”论，甚至违反上周生效的《2018年打假新闻法令》。

他认为《当今大马》的报道《Best not to vote if you can't get leave, Zahid tells M'sians in S'pore》（扎希：若新国雇主不批假，最好别回来投票），令人认为政府不鼓励身在新加坡的马来西亚人回乡投票，甚至掀起人们对政府的不满。

范清渊以“无礼”（biadab）形容《当今大马》，甚至要求警方以及通讯与多媒体委员会（SKMM/MCMC）对付《当今大马》。

《当今大马》已在遭到指着后迅速上载记者关于阿末扎希的对话，显示《当今大马》谨守职业道德而不扭曲言论。

相反的，范清渊要求当局动用《2018年打假新闻法令》对付媒体的做法，显然是在侵犯媒体自由！

当时，记者询问阿末扎希对于身在新加坡工作的大马人有意请假回来投票所能给予的劝告，而阿末扎希回答说看守政府已经为投票日（5月9日）宣布为特别公共假期，所以就交由有关人士决定是否回乡投票，而政府不会鼓励或阻止任何人投票。不过，他接着说如果有关国外雇主拒绝批准请假申请，那么当事人最好还是不要回来投票。

虽然阿末扎希的言论的确引起争议，但是《当今大马》还是如实报道。更何况，早在首相署宣布特假之前，新加坡已有几家雇主，包括来自瑞典的宜家家居都宣布让大马籍员工放假回乡投票，所以阿末扎希的言论不存在所谓“不鼓励旅新大马人回乡投票”的问题，而《当今大马》也没有表达如此意思。

即使《当今大马》或任何媒体的报道的确引起人民对政府的不满，也不是有关媒体的错。难道如果某家媒体报道关于一马发展公司（1MDB）丑闻而导致人民对政府不满，这也是媒体的错吗？

何况，如果执法当局呼应范清渊而对付任何媒体，日后媒体将失去自由，只能按照政府的意愿报道新闻。

《当今大马》并不像巫统喉舌《大马前锋报》那样输掉不少诽谤官司。

范清渊如此捍卫国阵政府，并误导执法当局共同打压民主与自由，用意何在？！

注：作者黄洁冰是人民公正党最高理事兼雪州看守行政议员。