《砂拉越报告》指控资深律师沙菲宜从首相纳吉账户获得SRC公司950万令吉后，引起在野党追击。行动党国会领袖林吉祥促政府委任独立检控官，调查沙菲宜。

诚信党青年团署理团长法依兹则要求律师公会向沙菲宜发出要求解释信，并促当局彻查涉嫌从纳吉手中获SRC钱的人。

行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴则促财政部公开，政府支付沙菲宜的报酬详情，沙菲宜早前受政府委任担任公正党实权领袖安华肛交案的主控官。

安华已被判罪成入狱5年，目前在双溪毛糯监狱服刑。

问纳吉付多少钱

林吉祥（见大图）今日发文告表示，支持安华要求当局调查沙菲宜（见图）。

他指，首相及总检察长也须公开，政府委任沙菲宜领导肛交案检控团，包括上诉庭及联邦法院阶段，总共支付沙菲宜多少钱。

“政府是基于什么特殊情况，委任沙菲宜作为安华案的主控官？”

“大马人有权知道纳吉支付给沙菲宜的950万令吉，是否影响安华在上诉庭及联邦法院提出的上诉案结果。”

“总检察长阿班迪必须委任一名独立检控官，调查安华案主控官从纳吉获得钱，同时调查安华被控、聆审及监禁过程的完整性。”

已影响司法自由

法依兹（见图）发文告指，虽然民众对《砂拉越报告》的揭露感到愤怒，但执政者却沉默以对。

他指，由于沙菲宜早前受委担任肛交案主控官，沙菲宜被指领取该笔钱，已影响检控方诚信及司法自由。

“警方必须调查如此严重的指控，因为沙菲宜存有利益冲突，也令人担忧是否会影响（安华）上诉案的透明及公正裁决。”

他指，根据《1978年司法专业法令》，律师必须有诚信及尊严执行任务，但《砂拉越报告》的揭露已为律师专业带来负面影响。

“律师公会必须向沙菲宜发出要求解释信，以洗涤律师专业的名声，给沙菲宜机会解释。”

“这项揭露已危害国家施政，因为SRC钱是从退休基金局贷款，美国司法部指控那是被挪用的钱。”

要执法机构行动

他促警方、反贪会及总检察长立即行动，援引各种刑事法令，包括《2001年防范洗黑钱及反恐融资法令》，调查所有涉嫌从纳吉手中领取SRC钱的人。

“当局有责任恢复人民信心。没有人能凌驾法律。”

他指，纳吉在一马公司案持续沉默的举动显示，首相没有诚信。

“纳吉必须解释，他支付那些钱的目的，而那些钱是否已向内陆税收局汇报，以作稽查及扣税。”

“政府及当局无法解决此案，以影响投资者的信心，并让马币下跌，最后拖累国家经济日益衰弱，人民生活越来越压力。”

促公开薪酬详情

蓝卡巴发文告表示，由于公正党与团结党已报案，警方有必要调查沙菲宜。

他指，政府是根据刑事程序法典第379条文委任沙菲宜，而根据该条文，沙菲宜只能受委进行特别任务，同时其报酬必须由财政部批准及发出。

因此他说，《砂拉越报告》的揭露显示，沙菲宜领取的薪酬或未遵守第379条文，反之由纳吉账户付钱。

“这让人加剧猜测，沙菲宜或是由纳吉以个人身份付钱，而非以财政部长身份付钱。”

“在这种情况下，为了公共利益，我呼吁财政部必须公开沙菲宜的肛交案薪酬详情，这肯定能平息揣测。”

“一旦公开政府如何支付沙菲宜以及何时付款，作为沙菲宜领导第二肛交案检控团的薪酬，肯定能反驳《砂拉越报告》的指控。”

他也挑战沙菲宜及纳吉采取法律行动，对付《砂拉越报告》。

报警点名沙菲宜

5月31日，揭弊网站《砂拉越报告》指控，一名曾在争议案件代表政府的资深律师，从首相纳吉手中接获950万令吉，这笔钱是由纳吉旗下户口转发，而该户口也是用来接收一马公司前子公司，即SRC国际公司的资金。

该网站称，纳吉分别两次转账给沙菲宜，第一笔是在2013年9月11日转出，数额为430万令吉，第二笔则在2014年2月17日，为520万令吉。

随后，团结党青年团长赛沙迪报警，点名沙菲宜就是该律师，要求警方调查沙菲宜。

公青团也扬言在全国各地报警，要求警方调查《砂拉越报导》的指控。

政府指付一千元

首相署部长南茜苏克里曾于2015年3月透露，政府仅象征式支付1000令吉给沙菲宜，以作为肛交案主控官的律师费。

《当今大马》无法独立查证《砂拉越报告》的指控，也无法确认这笔所谓的付款，是否跟政府委聘沙菲宜担任肛交案主控官有关。

《当今大马》多次联络沙菲宜，而他迄今尚未回应。《当今大马》也已联络纳吉新闻秘书东姑沙立弗丁（Tengku Sharifuddin Tengku Ahmad） ，以寻求回应。

惟巫统最高理事纳兹里不信沙菲宜从纳吉处获得这笔钱，并指若真有其事，也不会影响肛交案结果。