行动党灵北国会议员潘俭伟与第二财长佐哈里在一马公司与阿布达比国际石油投资公司（IPIC）部分和解课题上，持续交锋。潘俭伟要求佐哈里，联手要求要求总稽查司和国会公账会，重新调查一马公司案。

他今日发文告提醒，佐哈里并非为首相纳吉一人服务，也向全体人民负责。

“如果佐哈里在今年3月致我的公开信中，宣称他渴望‘为国家服务’的说法是真的，那我要吁请他与我一起呼吁总稽查和公账会，根据最新的发展重新调查一马公司丑闻。”

“应该值得关注的是，一马公司和其总裁阿鲁尔甘达告知公账会，所有支付IPIC的款额已扺销由IPIC担保的35亿美元一马公司债券。公账会也从未向财政部建议，接管源自IPIC债券的负债。”

“因此，鉴于最新的证据，包括但不限于与IPIC的“和解”协议，以及涵盖在美国司法部寻求充公，挪用一马公司资金购买10亿美元资产的新资料，总稽查司与公账会重启调查一马公司丑闻，至关重要。”

双方达致部分和解

IPIC与一马公司爆发财务纠纷逾1年后，双方在4月23日达致部分庭外和解，一马公司将会支付12亿零545万美元予IPIC。

事缘一马公司于2012年发行两笔总值35亿美元的债券，以募款收购发电厂。一马公司更为这两笔预订2022年到期的债券，争取到IPIC的担保。

当时，IPIC作保条件是一马公司必须向IPIC支付14亿美元抵押金，同时提供IPIC收购发电厂49%股权的期权。不过，一马公司后来协议改用近10亿美元赎回IPIC的期权。

声称有信函能证明

但是，IPIC去年坚持没有收到上述两笔资金，进而引爆与一马公司的纠纷，双方将此事带上国际仲裁庭。

这是因为一马公司坚持已经把钱汇于所谓的IPIC子公司——阿尔巴BVI。惟IPIC否认阿尔巴BVI是其子公司，并表明其真正的子公司乃阿尔巴PJS。

《当今大马》报道，佐哈里声称有一封信函能证实，英属维京群岛的阿尔巴BVI是IPIC子公司，即便IPIC否认此事。

潘俭伟昨日就不满佐哈里与和解一事切割，而促他辞职。不过，佐哈里拒听命于潘俭伟，更归咎在野党意图离间他与纳吉的关系。

意图收回卸责言论

对此，潘俭伟认为，佐哈里（见图）意图收回早前把一马公司与IPIC达致的和解协议，推卸予纳吉的言论。

他续称，虽然这两家公司的部分和解协议受到赞扬，但财政部必须承担一马公司的35亿美元债券，即便一马公司和佐哈里在过去重申，一马公司已支付35亿1000万美元予IPIC。

“这意味，马来西亚人民必须支付高达70亿1000万美元，来偿还一马公司的35亿美元债券，这还未包括2亿美元的年度利息。”

没指责与纳吉异调

潘俭伟也否认指控佐哈里与纳吉不同调。

“然而，我从未指责佐哈里与首相不同调。我只是重复佐哈里之前说辞，即“首相为国家作出决定，如此而已”，以及“此事目前已超出（他）的权限”。”

“佐哈里的声明清楚显示，虽然他一再强调一马公司与IPIC之间的纠纷应该进入仲裁程序，以及他‘非常有信心’马来西亚这一方能获胜，可是，他随后却划清界线，甚至还宣称首相拍板决定此事。”

“我随后回应说，如果佐哈里身为一名财政部长，却无法定夺35亿美元债券一事，那么佐哈里最好辞职。”

优先保障大马利益

他认为，佐哈里确实在内阁向首相负责，但更应优先保障马来西亚人的利益。

“假使首相的决定很明显地不利于马来西亚人民，亦如有关的“和解协议”，那么一名财长有责任纠正。”

潘俭伟话锋一转，批评佐哈里在一马公司与IPIC部分和解协议上，盲目地支持纳吉，更为纳吉开脱。

他敦促佐哈里按照良知，以财政部长职权查证事实的真相。

潘俭伟引述美国充公诉状，指一马公司支付IPIC的35亿1000万美元当中，纳吉从中获取3000万美元，而纳吉继子里扎则通过其红岩公司接收2亿3000万美元。

“但纳吉却从未否认此事。若此事属实，首相在议决与IPIC的和解的条款时，出现利益冲突。”