砂州选举

在“阿德南效应”强力发酵下，行动党猛打宣传战，把阿德南与首相纳吉挂钩，以减低阿德南的杀伤力。

行动党全国政治教育主任兼居銮国会议员刘镇东指出，投阿德南一票就是投纳吉一票，若阿德南大胜，就等同纳吉大胜。

由于被禁止入境砂州，刘镇东昨晚通过网络直播向诗巫群众演讲。他今日发文告说，阿德南上台初期，与联邦政府保持距离，批评纳吉政府，但到了接近选举时，则因为纳吉手上的资源，完全挺纳吉。

“纳吉也把砂拉越选举当作他的翻身战。阿德南大胜，就是纳吉大胜。反之，如果阿德南赢少一点，纳吉的位子就没那么稳。”

“砂拉越国阵在联邦国会有25个国会议席，如果阿德南没有赢得那么好看，可能砂拉越国阵就要想想还要不要支持纳吉，或者通过不信任动议把纳吉拉下马来。”

反驳阿德南自主权

虽然阿德南一再高谈砂州自主权，但刘镇东表示，阿德南根本无需谈自主权，因为砂拉越国阵的竞选宣言只字不提自主权。

他质疑，阿德南无法从联邦政府手上得到任何承诺，于是干脆不再提砂州自主权。

“真正的自主权是民主行动党提的，即所得税税收一半归砂拉越；教育、市警、交通、医疗卫生归砂拉越政府管理。”

“自主权是要让小市民遇上‘衣食住行、生老病死’，可以由砂拉越人民选出的砂拉越政府做决策。”

定调为消费税公投

刘镇东也强调，2016年砂拉越选举是消费税公投。

他说，消费税导致小市民没钱，商家也没生意做。

“砂拉越全民代表全国人民，在这次选举，向纳吉的消费税说不。全民靠砂拉越人民告诉纳吉，小市民过得很辛苦。要把消费税调零税率，让小市民透透气。”

此外，他表示，诗巫选民手中那票还有另一层意义，即小市民对财团代表的选举。

小市民硬碰大财团

他说，在诗巫的选战，可以说是行动党代表小市民，而国阵候选人代表大财团。

“诗巫的财团，富甲一方，但小市民只有辛苦，年轻人被迫离乡别井讨生活。”

“阿德南上台时叫财团不要巴结他。但是，到了选举，大派财团候选人，也到六大财团一一拜访。这是旧政治，不是我们要的新政治。小市民要站起来，告诉阿德南，我们要新政治，不要财团政治。”

刘镇东也趁机嘲讽国阵都东候选人张泰卿。他说，张泰卿的反对党监督不力论，是一大笑话。

“国阵做错事，是反对党监督不力？太好笑了。诗巫的同胞，不要让这人中选。”

“这场选举，行动党打得很辛苦。我们希望可以打破三分二，成为强大的反对党，确保国阵不要乱来。我们要趁着达雅人因为经济不好、就业成问题、消费税等的不满情绪，确保在野党可以打破三分二，创造历史。”

有自主，却没民主

另外，行动党沙巴斯里丹绒区州议员陈泓缣也撰文《没有民主就没有自主——写在砂拉越助选》，解构阿德南所谓的自主权。

“很多人指责行动党是西马政党，不是本土党。然而，换个角度思考，我们提问的是不是应该首先是，为何砂拉越的主要反对党，都是来自西马的政党？”

“答案很简单，本土党的腰骨不直，气节不够，两三下就被收编，成为砂拉越国阵大哥土保党的附属。不夸张的说，没有本土党是真正反对党！”

“因此，打从1978年行动党东渡，这些年来砂拉越要求民主的心声，主要都透过全国性政党，来挑战本土执政党的权威。一时蒙蔽以为支持阿德南等于彰显砂拉越自主权，拒绝忠诚于斗争原则的全国性政党行动党，将让砂拉越得不偿失！”

陈泓缣指出，阿德南需要砂拉越人民强烈的支持，以换取有底气向联邦争取更多的州自主权，是个企图误导群众的神话编造。

他认为，阿德南敢于争取所谓的砂拉越自主权，承认统考、拒绝伊斯兰刑事法、宣布722是砂拉越日等，主要原因其实是两线制。

他强调，真正有意义的自主权，就必须是个受制衡与监督的权力，绝对的权力只会导致绝对的腐败。

“有自主没民主，反对党议员和领袖统统不能入境、政党财团互相勾结瓜分利益、州内社会资源分配不公贫富悬殊。”

“有民主就自然有自主，因为权力的行使受到制约，纵向以三权分立（立法权、执法权、司法权各居其位）为经，横向以地方分权（联邦、州、地方）为纬。联邦／州／地方三个环节各有权限，也能达到全国利益和地方利益之间的平衡。”

“砂拉越自主权，必须作为马来西亚民主转型整个配套的重要组成部分，而不是关起门来让自己人吃自己人，才有意义。”