下午1点更新

砂州首长阿德南向选委会建议4月州选的做法继续挨批，社青团长黄家和讽刺，国家机制变得“无限可能”，而公青团副团长陈家兴则批评阿德南干预选委会。

黄家和也是桂和区州议员。他今天发表文告讥讽，阿德南向选委会建议州选提名和投票日，显然在国阵治理下，国家机制变得“无限可能”。

“选举委员会成立的精神就是必须是独立的，不应该受到任何机构的影响或操控。”

不把法治放在眼里

黄家和（见图） 表示，阿德南史无前例地高调宣布，向选举委员会建议州选日期，不但光天化日侵犯选委会的独立性，也暴露出国阵在执政59年后，不把法制放在眼里的嚣张作法。

“选举委员会缺乏独立已是公开的秘密，但是阿德南这番做法，连带击垮选委会账面上的独立精神。”

黄家和讥讽，首相纳吉在2013年推出“无限可能”口号，在国家最近的政治发展演变发挥地淋漓尽致，其中总检察长阿班迪因纳吉已经把26亿献金中的20亿归还于“捐献者”而结案，以及阿德南“建议”州选日期。

选委高官违背原则

黄家和指出，在砂州议会还没有解散的时候，证明行动党所面对的，不单单是掌控所有资源的国阵，更包括不独立的选举委员会。

“选举委员会有必要向人民交代，究竟是哪一名高级官员曾经与阿德南会面商讨州选日期，因为涉及者明显地已经违背了，他在联邦宪法下所赋予的基本原则。”

昨晚， 阿德南 说，他已向选委会建议，州选在4月18日提名，30日投票。

根据惯例，砂首长有权宣布解散州议会，但决定提名和投票日的是选委会。

选委会事先问国阵？

另外，公青团全国副团长陈家兴（见图）批评，砂州首长阿德南越权代选委会“宣布”砂州选举日期，不只涉嫌干预选委会职权，更反映州选举无法在自由和公平的情况下进行。

他今日发文告说，这证明国阵对选委会直达命令的实际情况，对选委会公信力和我国民主均是一大耻辱。

“选委会是联邦宪法下成立的独立国家机关，其职务在于确保选举在自由和公平的情况下进行。因此，选委会主席哈欣阿都拉必须出面证实和交代，有关阿德南所指的见面和讨论是否属实，选委会在决定州选举日期方面，是否事先征询和接纳国阵政府的意见？”

他指出，州首长只能向元首提出有关解散州议会的劝告，根本无权决定选举日期。

他揶揄，阿德南宪政知识不足，误以为选委会隶属州政府底下才会闹出这场风波。

选举制度惹人诟病

陈家兴也是公青团全国选举局主任。他表示，我国选举制度弊病和偏袒一直引人诟病。

他点出，选委会较早前所通过的砂州选区重新划分，严重违反民主和公平精神，完全是为了服务现有政权。

“另外，选委会自上届全国大选后，取消对于政党代表的选民登记官助理的委任，导致全国选民登记运动成绩差强人意，在2015年公布的新选民净增长中，数个州属更出现负增长的情况。”

陈家兴吁请砂州人民，看清在现有的腐败制度底下，阿德南只是一个带着改革者面具，却沿用旧手段为国阵苟延残喘的另一名首长，绝对无法带来任何有意义的实际革新。

“因此，人民必须务必善用手中选票在来临的砂州选举壮大改变阵线，确保足够力量抗衡任何选举不公和操控，为砂州带来制度的改革。”