傍晚6点50分更新
社青团领袖纷纷回应公青团总秘书郑立慷今早的“大破大立”倡议，其中社青团全国政治教育主任张玉刚表示，若要大破大立，则必须从雪州开始。
张玉刚表示，郑立慷提出大破大立，扶助诚信党的看法，令他感到欣慰。
因此，他敦促公青团与社青团携手合作，督促雪州大臣阿兹敏开除所有伊斯兰党在雪州政府的代表，为加入希望联盟的新盟友，即诚信党正名。
“立慷同志说得好，政党转型是长远之计，需要大格局、大远景与大决心。3党今天既已结盟，重启改革征途，我们怎么能够为了贪图伊斯兰党的‘基本铁票’，与之虚与委蛇？”
郑立慷今早投书媒体， 倡议 行动党应更勇于大破大立，以目前一半基本盘与诚信党交换混合或马来选区。
促开除伊党雪州官职
张玉刚（见图）在今天文告表示，为了扶助和壮大刚成立的诚信党，他于去年11月就在雪州行动党代表大会
倡议阿兹敏
开除所有伊党代表在雪州政府的官职，让诚信党的代表全面接班。
“此举不仅能够替诚信党在雪州政府正名，也让诚信党能够通过良好施政告诉雪州子民该党的政治理念和使命。”
张玉刚进一步指出，惟该倡议不获阿兹敏理会，雪州公青团署理团长再诺（Zainol Abidin Mohamed）更是强烈反对，誓死捍卫伊斯兰党。
“公青团上下对伊斯兰党的立场也是一直虚与委蛇，含糊其事。”
不能为选票典当原则
张玉刚也点出，就在郑立慷今天发表“大破大立”言论之际， 阿兹敏 在另一边受访问时，却坚持该党讲继续“一脚踏两船”，这种情况令人非常遗憾。
“由人民公正党、民主行动党及国家诚信党组‘希望联盟’在本月9日正式签署结盟协议，象征3党重新启动改革马来西亚的征途。既然如此，我们怎么能够继续让背叛民联的伊斯兰党留在雪州政府苟且偷生？”
张玉刚强调，在选举体制下的政治抗争，固然不能忽略选票考量，但也不能为了选票而典当政治原则和选民权益，不然凭何高谈大格局、大远景与大决心？
邹宇晖：归零大洗牌
另外，中文版《火箭报》总编辑邹宇晖（见图）也回应表示，郑立慷今天的“大破大立”新闻，与阿兹敏“一牵二”新闻凑巧并立，让人感到讽刺。
“看来需要大破大立的是公正党，不是行动党。”
邹宇晖也是彭亨美律州议员。他在面子书专页表示，他觉得，选区重新大洗牌是可行的，而且应该一切归零。
“不管是行动党的士布爹还是公正党的务边，或是诚信党的莎亚南，每个选区都做民调，看看当地选民最期望出战的希盟政党是哪个，民意最高者获得优先出战权。”
“这样既科学，又符合民意期待，更能解决希盟选区谈判的僵局。”
冯晋哲：建议不够全面
而社青团全国策略局主任冯晋哲表示，郑立慷的“大破大立”建议并不够全面。
他在今天文告指出，选区的分配应该是基于党的实力和耕耘，不该是由几个人黑箱操作。
“加上即使行动党努力进入艰难的选区，也不见得公正党愿意在议席分配上让步，这样的建议不但对行动党有欠公允，反而是在制造行动党不愿走出安全区的负面印象，陷我们于不义，这不是盟友应有的态度。”
“单纯叫行动党让出一半议席，这不是公道，而是算计。”
一起重新分配才算公平
冯晋哲（见图）认为，选区分配的基础，必须是联盟内各党必须一起重新分配，公正党也必须与友党一起进行才算公平。
“我不会反对行动党应该走出安全区，与盟友共同承担艰难的乡区，这样可以让我们全民化，就像郑立慷所说的。”
“前提是，若真的要让反对党联盟走出议席重叠而同室操戈的困境，最公平而科学的办法，就是让联盟举办‘初选’，让三党候选人在选区举办民调，各自公开阐述自己代表联盟上阵的理由和政见，让选民做出选择。”
冯晋哲补充，这是可行的，有点像台湾的选前民调，以民调来决定反对党的候选人。
有利于联合泛在野力量
冯晋哲表示，这种做法不只是对联盟整合团结有帮助，这也对其他联盟以外的政党如沙巴本土党或社会主义党有机会形成“大反对党联盟”，进而避开三角战分裂选票的风险。
他举例说，这次台北多个立委席次选战，民进党成功与部分其他小党整合，让出一些议席让其他政党如“时代力量”出战。
“这是可取的做法，也有利联合泛在野力量攻克国阵。”
冯晋哲也点出，在上一届大选的沙巴国州议席方面，尽管沙巴行动党积极走向内陆多个非华裔选区，也多次与公正党进行协商，但是最后它仅获得出战25国会议席中的4个选区，60个州议席中的8个议席，连三分之一都不到。
“如果郑立慷说的如此大义凛然，那么公正党起码要在公平公正的基础上，与行动党公平分配议席，而不是独霸所有议席，这不是盟友应有的态度。”
有纷争议席才执行初选
冯晋哲进一步指出，初选能够有利解决山头主义，许多前候选人在输了后不见踪影，每到选举时刻才出现，这种现象在沙巴屡见不鲜。
“尽管行动党有很多努力在当地经营的候选人，也到最终因为议席分配的僵持，无缘上阵。因此，初选制度能够选出最有胜算的候选人，对任何有意上阵的政党都更为公平，基于公平竞争原则做出选择，这也能避免投机分子窃取别人耕耘的果实。”
冯晋哲表示，在沙巴，上届大选由于分裂选票，导致在野党痛失多个议席，因此各政党能够基于初选结果来达致共识，泛在野党力量才能有望整合，进而给国阵迎头痛击。
“对于人民而言，若能设立初选制度，这让选民也能拥有更能信赖和有能力的人民代表，这能真正体现民主的精神。”
“无论如何，若真要对超过700个国州议席进行民调初选，也太过劳民伤财，我主张先谈判协商，然后再针对部分争议议席进行初选。”